Twee gezichtspunten. Van L. McGregor & andere van Roy E. Knuteson
De bijbelse manier van begrafenis onder de Joden en de Christenen is geen crematie. Dat werd altijd gedaan door de pagan naties. Nochtans, niet beperk geen God. Natuurlijk kan hij nog doen herleven wie is verast, door een vis, gegeten of aan gassen in een explosie gedraaid.
Er is geen bijbels bevel tegen crematie, was het enkel niet de douane van de mensen van de God. Wat hebben sterke meningen over het onderwerp, maar ik geloof de God van al Heelal juist zal behandelen. L MacGregor
______________________________________
Is de Crematie Christelijk?
door Roy E. Knuteson, Pd.D.
Oct-Dec van Discerner volume 17 #4. 1997
Velen denken blijkbaar zo aangezien het dergelijke brede goedkeuring de laatste jaren zelfs onder het beweren van Christenen heeft verzameld. De ministers van Amerika zijn vreemd stil over het onderwerp en zeer weinig kerkattendees hebben ooit een preek over het onderwerp gehoord, veel bestudeerden minder de kwestie zelf.
Historisch werd de crematie beschouwd als een pagan methode om het menselijke lichaam weg te doen. Vandaag, echter, het menselijke bepalen redeneren, de culturele goedkeuring, en de economische factoren wat juist is en wat verkeerd is wanneer het over begrafenisprocedures komt, eerder dan het Woord van God.
De Revelatie op Crematie
Voor toegewijde Christenen is de kwestie: "Wat de Bijbel doet zeg over crematie?" Ons geloof wordt aan de grond gezet in de Christelijke ethiek van het Judo wat betekent dat wij moeten overwegen wat de Oude en Nieuwe Testamenten over dit belangrijke onderwerp zeggen, dat uiteindelijk elke persoon zal beïnvloeden. (Hebreeërs 9:27).
Het Oude Testament
Is er bijbelse toelage voor crematie in het Oude Testament? Het antwoord is "Nr!' De universele wet en de praktijk van de mensen Israël van de God moesten het lichaam, niet brandwond begraven het.
Neem Abraham, bijvoorbeeld. Als "Vader van Gelovig.' hij verkoos om een perceel van grond voor 400 shekels van zilver als plaats te kopen voor het begraven van zijn vrouw Sarah (Ontstaan 23:14). Waarom deed hij dat? Omdat het de bijbelse manier om voor de doden was te geven. Abraham, Isaac, en Jacob allen werden begraven, zoals meer dan twee miljoen Israelites was die in de woestijn stierf.
Het Oude Testament verbood de Joden van het volgende van de douane van hun pagan buren, en gaf opdracht tot hen specifiek om lijken (Deut. 21:23) te begraven. Toen Mozes stierf, begroef de God hem in Moab (Deut. 34:6). Aangezien dat de methode van de God is, indien het geen van ons is. De Joodse commentaar op de Wet (Mishna) stelde crematie als "idolatrous praktijk aan de kaak.'
Het enige geval van een lichaam dat in Israël wordt wordt gebrand geregistreerd in Joshua 7:15. Aachan en zijn familie werd gestenigd aan dood, en hun organismen werden bevolen om wegens hun afschuwelijke zonde van opstand tegen een heilige God worden gebrand. Het branden van een lichaam was een demonstratie van de ' woeste woede ' van de God in de dagen van de Bijbel (Joshua 7:26). Zouden onze overblijfselen op deze zelfde manier moeten worden te schande gemaakt?
Amos 2 registreert de onvergeeflijke zonde van Moab, die het branden van de beenderen van de koning was van Edom (v. 1). Het resultaat van die zonde van crematie in de 8ste eeuw BC was een god-Verzonden "brand op Moab." Het branden is altijd een demonstratie van de toorn van de God geweest. Het is daarom geen montagepraktijk bij bijbelse begrafenissen.
Het Nieuwe Testament
In de Nieuwe tijden van het Testament de enige organismen die werden gebrand waren die van misdadigers. De plaats van crematie was de huisvuilstortplaats in de Vallei van Hinnon die enkel buiten de muren van de Heilige Stad werd gevestigd. Daar. in oude tijden, werden de menselijke offers aangeboden (2 Chron. 33:6) en het ononderbroken branden van vuilnis dat voor het Joodse mensen oneindige oordeel op slecht wordt geïllustreerd.
Jesus gebruikte het woord "Gehenna" als beeld van Hel waar de ' worm niet sterft en de brand wordt niet gedoofd ' (Teken 9:48). Het branden was het symbool van schande en schande, nauwelijks de juiste beeldspraak voor een Christelijke begrafenis. Jesus zei dat de doden zouden moeten worden begraven, gebrand niet (Matte 8:22).
Werd het eigen lichaam van onze Lord zorgvuldig geplaatst in een graf. Hij werd "begraven" Scripture zegt. Onze identificatie met Christus in Zijn dood schijt een "begrafenis ' (Romeinen 6:4). Believer ' baptism grafisch beelden die geestelijke verhouding. De crematie daarom, is een schending en een vervorming van die bijbelse objecten les. Het moet niet worden gedaan.
Elke begrafenis in het Nieuwe Testament omvatte een begrafenis, zelfs voor dergelijke personen zoals Annanias en Sapphira, en Judas! (Matte 27:710). Het is daarom een verklaring van brutoonwetendheid voor om het even welke Christen om te zeggen: "Er zijn niets in de Bijbel die crematie." verbiedt
De Oorsprong van Crematie
Volgens de historische verslagen, heathen het idee van het verminderen van een lijk tot as is voortgekomen die in land. De Romeinen, die ook een kruisigingssoort dood uitvonden, waren onder de eerste om deze weerzinwekkende douane uit te oefenen. Hindus in India heeft altijd hun doden gebrand en dan de as op de Rivier bestrooid van Ganges aangezien zij geloven in reïncarnatie die zij hebben willen om het lichaam snel wegdoen zodat de volgende incarnatie kan plaatsvinden. Zouden de Christenen Hindus moeten nastreven? Interessant, geloven de Christenen in India dat de crematie zoals idoolverering zo pagan is, en daarom begraven altijd hun doden.
De crematie kwam aan Amerika via de uncivilized en niet Christelijke volkeren van de Middenleeftijden. Deze zelfde pagans bored uit uit de ogen van Christenen, scheurden hun tongen, brandden hen bij de staak, en voedden hen aan de leeuwen.
Eerste crematorium in Amerika werd gebouwd in Washington, Pennsylvania in 1876 door sommige zeer ungodly en atheïstische mensen. De Rooms-katholieke Kerk antwoordde zeer snel aan het uitspreiden van deze kwade praktijk door het in 1886, lang vóór die datum te verbieden nochtans, Christelijke spraken pastors uit tegen deze praktijk en veroordeelden deze pagan manier om een lichaam van Christenen weg te doen.
Het is daarom een eerder recente ontwikkeling in ons land, en droevig, is het nu door vele Christenen als enkel een andere manier goedgekeurd om een lijk van de hand te doen. Sommige Christenen antwoorden aan deze revelatie door te zeggen: "Wij weten dat de crematie iedereen niet ertoe beweegt om het oordeel te mijden aangezien sommigen geloven, en daarom is het niet van belang hoe wij gehouden van zijn lichaam.' wegdoen Oh, ja het!
Voor een persoon om om crematie voor zich te verzoeken of een andere persoon is tegen de Bijbel en elk van heilige geschiedenis te gaan. De begrafenis is de enige bijbelse methode aangezien wij op de verrijzenis wachten, en geen hoeveelheid het redeneren over begrafenisruimte, de hygiëne van deze methode, en hoge kosten van begrafenissen kan dat veranderen. De kwestie van crematie is niet betwistbaar, want de God het definitieve woord heeft gesproken.
Het Woord van God is zeer duidelijk over dit onderwerp, zowel door directe verklaringen als geestelijke voorbeelden. Als Christenen worden wij niet toegelaten om met onze organismen alstublieft te doen aangezien wij. Wij worden uitgedaagd namelijk om Jesus-Christus in onze organismen, ' hetzij door het leven of door dood te verheffen.' (Phil. 2:20).
De Conclusies van de crematie
1. De crematie is van heathen oorsprong en daarom is unscriptural en niet-christelijk. Om het even welke praktijk, ongeacht zijn aard, die met Heilig Word strijdig is van de God moet door alle nauwgezette believers worden gemeden.
2. De crematie verwijdert het helende proces dat natuurlijk door een Christelijke begrafenis plaatsvindt. Gewoonlijk, worden de vier ponden verkoolde overblijfselen, bestrooid op Hindoese manier, op sommige stromen van water, of door vliegtuig aan de vier winden verspreid. Sommige mensen verdelen de as onder de verwanten zodat elk een deel van hun gehouden van kan hebben zijn overblijfselen. Anderen verlaten enkel de as met de begrafenisondernemer die waarschijnlijk geworpen hen in de stadsstortplaats zal. Wanneer dit gebeurt, zijn er geen committal van het lichaam aan de grond, geen heilige plaats waar het lichaam, en geen plaats van herinnering in toekomstige jaren wordt begraven.
Er zijn iets die absoluut over het crematieproces zelf met afschuw vervult. Het lichaam wordt in een gasoven geplaatst die aan 3.000 graden wordt verwarmd waar het aan chips, wordt gebrand en tot as verminderd. Kunt u die verantwoordelijk zijn voor de crematie van het lichaam van uw moeder of vader, of een partner of uw kind veronderstellen?
Begrijp, is er geen het houden van zorg aangezien een onbekende lijkarbeider het lichaam in de vlammen duwt en daarna de resterende beenderen met een houten hamer alvorens hen in een urn verplettert te plaatsen. Hoe verschillend van een Christelijke begrafenis die zo prachtig door de begrafenis van Jesus en anderen in de Bijbel wordt geïllustreerd.
De crematie onteert het teruggekochte lichaam van een Christen en is de goedkoopste, wettelijke manier om een heilige verantwoordelijkheid te vermijden. Het is een barbaarse handeling die en daarom ongerechtvaardigd unscriptural is.
Gebaseerd op de voorafgaande conclusies, weiger ik aan officiate bij een begrafenis waar het lichaam wordt verast. Gelovend niet Christelijk deze methode om te zijn, heb ik aan officiate slechts bij Christelijke begrafenissen opgelost en u zou op het zelfde, zowel voor zich als uw gehouden van degenen moeten aandringen.
"Hebben niets met de vruchteloze akten van duisternis te doen, maar stel eerder hen bloot.' Ephesians 5:11.
GELIEVE TE GEBRUIKEN UW BROWSER'S ACHTERKNOOP