Avläsarkommentarer på påskartikeln

Kanske läste var du artikeln och chockar in. Kanske läste hade du den och ifrågasätter eller kommentarer och önskade inte att fråga dem. Här I-förmiddag som tilltalar de som har. Jag ska för att inte inkludera namnger, och mer än en person har frågat varje av dessa. Behaga känselförnimmelsen som är fri att fråga mig att något annat du skulle något liknande till, men I-funderare som denna täcker en goda bet av dem. Jag ska för att inte ge ut några namnger, och alla ska svar är i ett Christ-like sätt med biblisk säkerhetskopia.


”Får du för teknisk. Du är för avlägsen till rätten, avsky är inte rätten uttrycker.”,

 Förmiddag mig? Låt oss se några sakergudnågot att säga i hans uttrycka:

Deuteronomy 7:25

Det graven avbildar av deras gudar ye bränner med avfyrar: lust för thoushalt inte försilvra eller guld- det är på dem nor tar den unto thee, lest thouen är den snärjde therinen: för den är en avsky till LORDEN thy gud.

   Jag skulle något att säga som denna är den nätt frikänden. Den är träffande oss som ska fås rid av falska gudar, för att inte låta dem vara en del av oss. Han går även så långt om något att säga, tar inte ens försilvra eller guld- därav. Med andra ord, när de bränner dem, ta inte ens smältt besegrar guld- och försilvrar för deras eget, eller de skulle snärjas i det. Why? Därför att de skulle, använder del av något från en falsk förebild. Märka därefter, hur guden påstår klart, det är en avsky. Den är inte min uttrycker, det är hans. Nu funderare om pagan gudar i påsk och symbolerna av kaninen och äggen. Melten easter besegrar in i, allt vad gör dig känselförnimmelsegoda, och din stillbild som lämnas med kvarlevaguden, är träffande oss staget i väg från.

Deuteronomy 12:29 - 32

Ta heed till thyself, som thouen inte snärjas av efter dem, after det som de förstörs från för thee; och den thou enquire inte efter deras gudar, ordstäv, hur gjorde serven för dessa nationer deras gudar? även så ska jag gör jämväl.

Ta heed till thyself, som thouen inte snärjas av efter dem, after det som de förstörs från för thee; och den thou enquire inte efter deras gudar, ordstäv, hur gjorde serven för dessa nationer deras gudar? även så ska jag gör jämväl.

Thoushalt att inte göra så unto LORDEN thy gud: för varje avsky till LORDEN, som han hateth, har dem som göras unto deras gudar; för även deras sons och deras döttrar har de bränt i avfyra till deras gudar.

Observera för att göra det: vilket ting jag befaller soever dig, thoushalt att inte tillfoga thereto nor att minska från den.

Behöver inte egentligen förklaring gör den? Igen GUDappeller det en avsky. Så måste jag att fråga dig att, förmiddagen mig för alldeles rätten, eller är de som precis inte kan låta gå av dessa saker och att reinterpreting den försök och försvara den?


”Är denna klart en tradition. Den Colossians 2:16 berättar oss, ”därför låt inte någon bedöma dig vid vad du äter eller dricker, eller med hänseende till en religiös festival, en beröm för ny Moon eller en sabbatdag”. Vi rymms inte till den saker att de var i den gammala testamentet. Sedan denna är en tradition, kan vi uppehället som gör den.”,

   Den talar inte om traditioner av manen! Det är ordstävet som den Jesus Kristus spikade till det argt alla av väg av det judiska folket för. Efterlevnadarna, ritualerna, och så framåt. Vem som tolkar det för att betyda att traditionerna av manen missförstås och mördar urskillningslöstt kraftigt upp versen. Du behöver att läsa sammanhanget av versesna som omger det (Chp 2 verses 14-16). Du kan inte precis gå i enkelt en hacka och välja verses som passformen dig behöver, eller delar av dem. Du måste att ta dem hur de var skriftliga. Om du läser dessa tillsammans, är det det ENDA långt dem kan läsas. Den skulle guden ger aldrig en politik för öppen dörr till traditioner av manen. Han skulle ger myndighet för att synda! Funderare av allt som kunde kallas en tradition. Denna tolkning av den verse gör allt ut där godkännande, så länge som det är en tradition. Läs detta igen .....,

”Tog när du bläcker ner ut handskriften av ordinances, som var mot oss, som var tvärtemot oss, och den som var avlägsen och att spika den till hans argt; Och efter att ha spolierat principalities och överhet, gjorde han en shew av dem öppet som triumferar över dem i den. Låt ingen man därför bedöma dig i meat, eller i drink eller i respekt av ett holyday, eller av den nya moonen eller av sabbathdagarna”,

Det är den konungJames versionen.

”efter att ha avbrutit det skriftligt kodifiera, med dess reglemente, som var mot oss, och som stod motsatt till oss; han tog den bort och att spika den till det argt. Och efter att ha avväpnat överheten och myndigheterna, gjorde han en offentlig anblick av dem som triumferar över dem vid det argt. Därför låt inte någon bedöma dig vid vad du äter eller dricker, eller med hänseende till en religiös festival, en beröm för ny Moon eller en sabbatdag”,

Det är NIV-versionen.

   Det är ordstävet det samma tinget. De skulle judarna motsätter kristendomen, därför att den Jesus Kristus nya kyrka inte följde alla deras sacrements, hade inte begränsningar på den samma maten, måste inte att följa de samma judiska festivalerna (festivalen för den nya moonen är en judisk festival), gjorde inte måste uppehället sabbaten (sabbaten ägde rum på lördag. Nya kristen rymms inte till det). Jesus spikade till det argt, alla saker som det judiska folket höll med de Levitical lagarna. Det är det ENDA tinget som du kan ta från denna scripture. Jag har inte tillfogat något till den! Det är i vanlig sikt; emellertid när folket tar det för att försvara deras känslor, och något att sägaguden öppnade upp något som kallades en tradition, är de de som är skyldiga av att tillfoga till hans, uttrycker. Till funderare, som guden som någonsin skulle, skriver en blankocheck låta dig göra, allt vad du önskade, så länge som du kallade den en tradition, är absurt, och den skulle gropguden mot självt, därför att han skulle, måste att condone syndar.

   Folket ska utloppsrör av den Jesus avskaffade ofta den gammala testamentet. Det är fullständigt osann. Han fullgj橬一j det. Nu måste du inte att ha en präst att göra offer för dig, dig kan be till guden kontra någon som gör det för dig, Etc. som är vad betyddes by fullgör, honom INTE avskaffade den. Synda till guden i den gammala testamentet är stillbilden som vad var, en synda i hans synar i den nya överenskommelsen. Guden är unchanging.


”Mig förmiddag som inte firar eller tillber någon annan gud än den en riktiga guden, när jag firar påsk.”,

”Stoppar jag förmiddagen som inte är tänkande av paganen, när vi jagar ägg och har chokladkaniner.”,

   Jag skulle ser först dig till scripturesna som pekades ut i rebuttalen som angår mig som är för avlägsen till rätten i mitt, beskådar. Du kan lämnas med ingen annan tolkning, än den gör ingen skillnad, om du funderare om den, dig är deltagandet i det. Behaga fortsätter läsning…, efter du har läst det,

   Bemanna på den skulle snarlika hållen till tradition. Guden uttrycker berättar tydligt oss att annars ingen materia vad våra avsikter, men, när alla gör annars den, och en majoritet av folk gör dig känselförnimmelsen bättre vid ordstäv som det är godkännandet, folk går after, att ”klia gå i ax”, Paul talar omkring. Jag vet jag inte önskar att stå för gud och berättar honom jag valde att inte göra vad han berättade mig, att därför att alla sade annars, var det godkännandet.

   Mig förmiddag som inte anklagar någon av att tillbe någon annan gud. Vad I-förmiddagordstävet är, använder kristen klart en Pagan ferie och pagan symboler för att tillbe honom. Stor skillnad. Jag vet i deras hjärtor som de älskar guden, och dig och alla annars medlet det bäst för honom, men de använder något han befallde specifikt oss för att inte göra för den dyrkan. Klipp torrt, och enkelt, påsk, är ifrågasätter without paganen. Påsk inte som de kyrkliga försöken att använda den, men snarlikt dess beskärning. No-one kan förneka det, det är irrefutable. Så därefter tar du uttryckapåsken, och du förlägger den på en beröm av uppståndelsen av vår frälsare. Det är lik olja och bevattnar. De gör inte blandningen. Om du skulle stå framme av Jesus och något att säga, ”är påsken för dig”, skulle han berättar dig att påsken är av denna värld. Den är pagan. Du kan inte ta något som är unholy från pagansna, rengöring det upp på yttersidan för att göra det look olik och förväntar guden att acceptera dyrkan från den. Tydligt berättade han oss att han skulle inte. Det finns inte några grå färg fodrar, ingen en mitt av vägen, inget rum för att folk ska re-interpret. Då han berättade israelitesna att inte se in i och använda Canaanitesmetoderna av dyrkan, betydde han det. Han berättade dem att du ska dyrkan lorden som din gud i långt jag har instruerat.

      Om du gick till ett arabiskt land, då de hade deras årliga pilgrimsfärd och hållet ögonen på dem, skulle du ser att folket ta piskar och att prygla sig, som de citerar från quranen, ber till allah och så framåt. För gyckel vaggar det likadana kast för ungar och för vuxen människa på en avbilda av satan. Låt nu oss något att säga, dig har en idé. Du önskar att få muslims att konvertera till kristendomen, men du vet hur viktigt denna festival är till dem (för resten, denna är singeln mest viktig beröm av muslims). Denna beröm kallas Hajj. Du ingjutar en årlig beröm samtidigt av året, var du slår sig yourself med pinnar/piskar, och något att säga som du firar minnet av Jesus som slås. Du sjunger songs, skanderar verses och har ungarna som kast vaggar på något som är träffande dem, de slår upp jäkeln. Att överträffa av det, äger rum det under den samma veckan som den Jesus Kristus sägs för att ha döpts i Jordanienfloden. Du avgör till appellen den Hajjsöndagen. Du lånade precis från en falsk religion. Du hade bra avsikter. Du är, i ditt varar besvärad, riktigt pröva för att hedra guden och dig funderare endast av honom. Du är pröva att komma med Muslims in, genom att ge dem något från deras religion som skulle tilldrar dem. Du gjorde också avkrävatingguden som ut pekades för att inte göra i versesna från Deuteronomy var han sade att inte tillbe dem tillber långt. Genom att göra som är det, är du, sinning som skulle dig att inte instämma? Jag betyder, det är ett högert lätt JA? Du gjorde något, berättade guden dig att inte till och det är en höger synda? Nu överst av det, tog du, som syndar, och försökt att lovorda honom med den. Det är exakt tinget som gjorde guden att ångra den danandeSaul konungen av Israel. Han dödade inte alla får av Amakelitesen. I stället höll han de bäst, och sagt skulle offrar han byggande ett altare och dem till guden. Hans avsikter var bra, men guden berättade honom att att du inte kan tillbe honom i mitt av, synda. Han mottog inte dyrkanen. I faktum hade han Samuel att komma döda konungen av Amakelitesen som Samuel hade hållit, som fånget (i stället för att döda honom, som guden hade instruerat), och därefter Samuel förstörde också alla får.

   Detta är ett exempel genom att använda islamtron. Paganism är inget olikt. Det är en falsk religion som tillber en gud annan än den själva guden. Den romersk-katolsk kyrkan som lånades från pagansna för att tilldra dem precis som mitt exempel över och ingjutades i alla var det, okt, sedan de var prövas att konvertera folk. Klart är det inte okt.   Jag kan förstå att det är hårt för folk för en radda, därför att det är något som long ingjutas i oss sedan, precis lik jul med satan claus (ja, det är mitt känt för honom). Tillfoga till det sommarsolsticetreen och mistletoen. Yep pagan igen. Jag har tappat den all något liknande en hoad potatis, men det är mig. Jag har ingen lust som ska stås för gud, och svaret för att tillbe honom i långt berättar han tydligt oss inte för. Jag vägrar också för att leda några andra med- kristen som är astray vid träffande dem som det är godkännandet. Någon man av guden kan lätt se att det inte är, och det som ska för var ruskig att svara för. Jag förmiddagen i den ständiga bönen, som hjärtor ska, blir unhardened till uttrycka av guden.


”Om vad ditt ordstäv är riktigt och, det finns andra berömmar och tillber det lån eller kommer från pagan dyrkan, då, var är vi i guden, synar?”,

”Har jag undrat, om bo i ett annat land, var liv så inte försvåras och fragmenteras som skulle, gör att vara en kristen per lite lättare. Jag tror att Amerika är det svåraste landet som är en missionär in.”,

   Tyvärr är du närmare markera än vad du funderare så långt som dyrkan går. Med tiden har tradition uppsättningen in, och det har blivit en livsföring och accepterat. Om du går mot det, märks du som för högerkanten. Faktumet är, jul går i den samma kategorien. Om det går att vara om Jesus, låt det vara om honom. Ingen Santa (I-appell honom satan claus) och ingen tree. Kontrollera ut beskärningen av tree- och pagansommarsolsticen. Den bör ha överfört sätta en klocka på av, när ingenstans i bibeln är en dag av dyrkanuppsättningen åt sidan för den Jesus Kristus födelse, död eller uppståndelse. Se nära, Jesus instiftar faktiskt endast lord'sens kvällsmål.
   I Colossians Chp2, ser vi var Jesus som spikas till det argt de gammala Levitical lagarna och de judiska egenarna. Detta skulle är festivalen för den nya moonen, innehav till bestämda typer av meat och så framåt. Vi berättas för att inte låta folk förlöjligar oss för inte hållande dem, därför att Jesus levererade den nya överenskommelsen. Det ändrade aldrig saker som är syndar i gud synar. Guden är unchanging. Vad han grundar som syndar i den gammala testamentet, stillbildhåll som är riktiga som syndar i den nya överenskommelsen.
Predika uttrycka, sjungande psalmer, och så framåt, har vi gör rakt till det. Och ja, även om vi inte berättas för att fira Jesuss födelse, död och uppståndelse, bestämt kan vi, men vi kan inte komma med i annan klosterbroder övar, i att göra den, maskerar dem och förväntar honom att vara lycklig om den. Jag skulle något att säga som är varför vi förlorar ett sådan fotfäste i USEN som vi är. Det är resonera som kyrkor smular på en stamgästbas. Det är ledset, men true.
   Finns det en radda annan saker som behöver att fungeras på… ja. Kan vi få därefter alla strax… nr.en. Men vi kan inte använda det som en krycka endera. Eller vända mot följderna, när det visas med scripture som vi är fel, måste vi ändra.
   Så långt som de förgångna århundradena, vad I-förmiddagordstävet är inget nytt. Jag har inget tvivel som guden förlägger folk i varje utvecklingsförsök och hjälp som är bly- oss ut ur detta gropen. Vi berättas i Ecclesiastes, ”där är inget nytt under sunen, vad är nu, har varit för.”, Inga av oss är, så briljanten upptäcker vi den på vårt eget, har Satan varit klyftig och hade precis många pantsätter för att hjälpa att dölja det.


”Tror jag att många skulle troenden instämm att allt som vi önskar att göra är att tillbe och vi betyder att ingen skada, i att gå tillsammans med övar av vår utveckling. Sedan speciellt mest av oss inte har, övar en ledtråd om beskärningarna av många av. Plädera 5th ursäktar inte oss, efter den heliga anden har utbildat på något.”,

Amen till det.


”Visa så mig att någontingen annat, var den är bjöd så. Jag förstår inte. Jag önskar att göra rätt, men är där andra exempel, var paganism har orsakat kristendomen mer problem, eller som många, som något att sägaislam?”,

Paganism har gjort en gyckel av kristendomen från början. Satan vet aldrig att guden planerar, men du måste att minnas, var han en ängel, så, när han startar att se den veckla upp, gör han hans flyttning att bekämpa den. Paganism var hans första försök, och den förlöjligar guden från början för att avsluta. Att i honom bör göra vi stag, som långväga från det, är symboler och övar som möjlighet. Ta någon tid och läs artikeln på den nedanföra anknyta. Den är inte precis mig damtoalett och gentlemän.

http://www.christiananswers.net/q-eden/edn-t020.html


”Är du inte visningförälskelse som något liknande Jesus gjorde.”,

”Visade Jesus aldrig ilska, alltid förälskelse. Det är hur du leder folk.”,

”Bedömer du andra, och vi är inte förment till.”,

Om jag inte älskade och inte att bry sig, skulle jag inte något att säga något. Jag skulle är nöjd precis att gå till och med vinkar, lyckligt och glömskt till sanningen och att inte att bry sig om min med- syskongrupper i Kristus. Låt oss se något ett minimalt…,

Luke 14:26
”Om någon kommer till mig och inte hatar hans fader och fostrar, hans fru och barn, hans bröder och systrar-ja, även hans eget kan liv-han inte vara min lärjunge.”,
Här visar Jesus igen att hans departement, hans sanning, ska orsakar hat och söndring.


John 15:18 - 19
Om världshatet dig, ye vet att det hatade mig, för det hatade dig. Om ye var av världen, världen skulle förälskelsen hans eget: men, därför att ye inte är av världen, bara mig har valt dig ut ur världen, därför världshatethen dig.
Why skulle världshatet Jesus? Sanning är why. Och därefter pekar han ut hur världen vänder på oss, när vi är hans, eller gör ska hans.


Markera 11:15 - 16
Och de kommer till Jerusalem: och Jesus gick in i tempelet, och började att cast ut dem, som sålde och köpte i tempelet, och omstörtade bordlägger av moneychangersna, och placerar av dem som sålde duvor; Och skulle för att inte lida att någon man bör bära någon skyttel till och med tempelet.
Det är nätt starkt. Jesus klev inte på äggskal. Och de hatade all honom för det. Jag undrar varför han inte talade precis nicely med dem och förklarade hur det var fel?

Peka är inte att I-förmiddagen som jämför jag själv till Jesus, I-förmiddag inte, I-förmiddagdanande en peka. Jesus var om förälskelse och visningförälskelse till andra. Det är det lättast långt att få en peka över….,men inte det ENDA långt. Långt för många folk använder ”förälskelsen en another” att mjukna upp saker för folk för att inte komma av hårt. Jesus som visad över hade hans ögonblick som han var barsk, gjorde lärjungarna som väl, var de tillrättavisade andra, och även sig själv. Vi är inget bättre. Ibland måste vår uppmärksamhet att gripas. Fråga sig yourself, tajmar har hur många dig hört, och har du fritt medgett, den påsk, och är den övar kom från pagansna? Givet, att, och givet vad pekas ut i första, ifrågasätter upptill om att använda något av en falsk förebild…, hur många tajmar, gör som dig, funderareguden var sammanträde som väntar där det ljust för att vända på? Då du talade även, uttrycker, yet sågar inget problem, som är hårdna av hjärtan, dig blir immunt till synda eller felt i den. Guden använder omständigheter och folk till hastigt grepp andra uppmärksamhet i ett mer plötslig långt, då de ska för att inte lyssna till ”förälskelsen” och ”medkänsla”. Du kan endast tala slappt så många tider, för en uttrycka måste att lyftas. Funderare av, var vi skulle, är höger nu, om Martin Luther avgjord för att vara mörk i hans te mot den romersk-katolsk kyrkan och för att starta reformationen, som kom med Jesus Kristus kyrka ut ur limbindningarna det, var in, och att tycka om sanningen som vi vet nu från det. Bibeln varnar oss att vara försiktiga, HUR vi bedömer, det aldrig något att säga att inte bedöma. Om vi inte bedömer, hur är vi som vet vem för att bevittna till eller hur man bevittnar till dem? Långt bedömer vi andra är hur vi ska bedömas, och det är delfolket får förvirrat på och missförstår därefter till något att säga som vi inte ska för att bedöma. Nu ska vi bestämt inte fördöma, det är inte vårt jobb. Men vi måste bedöma för att uppehället oss själva från att falla in till vägen av världen. Om vi inte bedömer, ska vi är aldrig kompetent att göra det, och därefter missar vi våra med- syskongrupper. Jag frågar att bedömas, mig önskar att vara. Som pekat ut i den original- artikeln, bör vi välkomna att tyglas….,det uppehällen oss från vägen av världen.


”Agerar du något liknande som de tänkande phariseesna dig vet så mycket.”,

”Pekar du ut andra kritiserar, men vad om din?”,

Ha någonsin mig fordrade för att vara mer lärd än något som är annan nor för att ska I någonsin, aldrig. Guden visar mig saker. Guden visar dig saker. Vi visar varje annan. Så mycket, som han vet och försök för att avslöja, ingen en person kan absorbera allt det. Alla vi har kritiserar, oss är människan, oss kan inte hjälpa, men att ha kritiserar. Noah hade kritiserar, honom gillade winen ett lott. Moses var en mördare. Se Paul, den högsta persecutoren av kristen, för Jesus kom till honom i en vision. Om vi l5At vårt kritiserar, stoppar oss, oss ska får aldrig någonstans, oss ska måste att vara stangnerande. Ja kritiserar I-förmiddagen mycket av. Då lorden lade denna på mig, var det min högsta invändning. Jag kämpade med guden på denna. Detta var inte något tänkte upp en koppla ihop dagar för påsk. Inte var denna en strid över omkring en tre vecka period. Jag kämpade med guden på den. Jag var deprimerad, saddened, och mycket i bön över den. Jag mindes hur Isaiah kallades den skriande profeten, därför att han beklagade vad den skulle guden överför honom för att göra, och den slogg hem, som jag var däri samma fartyg. Jag visste exakt hur det skulle tas, mig visste att exakt det skulle långt kommet av. Guden l5At inte upp. Från tajmingen till tona, som det levererades, var exakt vad han avslöjde till mig för att göra. Jag älskar min kyrka. Jag älskar min vänner på min brevskickande listar. Jag älskar min med- syskongrupper i Kristus. Jag skulle aldrig precis flip av på munnågot liknande detta och att orsaka menkänslor, smärtar att orsaka och att orsaka ilska. Aldrig. Mitt ämna ska uppbygga och för mycket andra, till serven, att hjälpa, och detta gick mot det, seemingly att riva besegrar. Ingen materia hur mycket jag bad, ingen materia hur mycket jag pläderade, svaret var unwavering från honom. Jag lämnades med ett primat. Skydda känslor eller följ honom ..... som jag gjorde det bäst beslutet, mig följde honom.


”Berättar du oss att få idérik. Varför du inte berättar oss något att göra?”,

”Erbjud en lösning till kaninerna, äggen och kaninerna.”,

Mässa nog. Första saker först….,få rid av uttryckapåsken någonstans i den och appell det uppståndelsedagen. Är här några modiga idéer .....,

1. Uppståndelsediscoveryen- går runt om det olika nederlag anmärker det avtal med Jesuss uppståndelse. Detta skulle är lika objekt (en vitrobe, ett huvud lappar, sandals, krus som märks som myrrh, en slätasten för att föreställa den framme av tomben, (ett inte verkligt) spjut. Leda därefter med ledtrådar till olika områden var de döljas. De behöver att fungera i lag, och unga och äldre ungar kan teameds tillsammans. Du behöver att ha nog objekt, och nederlaglägen, det varje lag är bly- i olika riktningar. Starta med en ledtråd om var att finna roben. När de finner den, berättar leder den nästa ledtråden dem om, hur roben var stilla i form av en förkroppsliga och orörd i tomben, då dem till huvudbonaden. Uppehälle som lite går med läckerbitar om varje objekt. (Huvudbonaden lades bredvid roben, myrrh som användes som doft (en judisk jordfästningrite), stenen var rörd vid en ängel, föreställer körde spjut de romerska soldaterna som som tappas deras saker och, i skräck. Finalledtråden bör vara en lappa av pappers- med uttrycker ”honom är uppstigen!”. Det vinnande laget får 4-5 lappar av scripturegodisen (som är tillgänglig på kristen, boka diversehandel), löpare får upp 2-3 lappar.

2. Passera guarden- får ett i storformat sätta på land-klumpa ihop sig. Detta är den en stativ omkring 4 fot högväxt. De är tillgängligt on-line. Få två av din äldre och snabbaste tonår för att agera, som ”bevakar” runt om klumpa ihop sig i ett öppet område utanför. Dessa två föreställer romerska vakter, och den ska klumpa ihop sig är symbolisk av försegla på tomben. Gör en kvadrera runt om dem 8-10 fot i väg från klumpa ihop sig som en gräns. Vila av ungdommen som gruppen ställer upp på varje av fyrana, fodrar av dessa kvadrerar (ungt och gammalt likadant). Deras anmärka är försök och får båda räcker på ”stenen” utan att vara berört vid vakterna. (De 4) spelarna, som är på varje, fodrar har 1 minimala försök och får till ”stenen”. De kan alla att gå strax, ett i sänder, Etc. garde försök till handlag de, som de kommer in, och, när de gör, personen blir ”arresterade” och går ögonblickligen till baksidaen av en fodra som de inte har varit in ännu. De nästa fyrana är därefter att ta deras vänd. Detta fortsätter, tills alla har varit till och med alla fyrana fodrar. Någon, som lyckas, får några lappar av scripturegodisen. Meddelandet på avsluta av detta bör vara att peka ut att, även om många folk låg och försökte till något att säga lärjungarna som försöktes för att stjäla Jesus från tomben, det skulle har varit omöjligt tack vare hur väl som bevakades det var. Tillfoga till det, har de skulle vakterna haft spjut och svärd i stället för precis ”röra” folk!

3. Stena rulle med ett i storformat sätta på land-klumpa ihop sig, förlägger två vuxen människa på en sida av den. Nu ta två flickor (att föreställa Mary och Mary Magdalene) och två pojkar (att föreställa John och Peter) och förlägga dem på andra sidan. På starten har de 30 understöder försök och flyttning klumpa ihop sig 4feet (som föreställer flyttning stenen som är avlägsen av dörren). Efter deras vänd, har valt fyra mer. Fortsätta, tills alla har lekt, (den unga och äldre ungdommen), genom att använda alla pojkar eller flickor, om den kommer, besegra till den. Feasibly inget ska lyckas; emellertid om de… dem får flera, lappar av scripturegodisen. Ge som alla, lappar atleast en precis för att konkurrera. Utan hänsyn till resultatet är meddelandet, de som upptäckte och gick till Jesuss tomb inte kunde ha rullat den avlägsna jätte- stenen.

 


 

”Bedöma enligt lag, dig ska bedömas av lagen.”,

Ytterligare en gång fullgj橬一j den Jesus Kristus de Levitical lagarna, avskaffade han inte den gammala testamentet, eller sakerguden beskådar en synda. Versesna i Deuteronomy som jag har pekat ut, är saker, som guden beskådar som syndar och portionen en annan gud förutom honom. Exempel av lagar, som israelitesna följde att vi måste ej längre, gräver en spela golfboll i hål för att gå till badrummen in; är djura offer för danande, sabbatefterlevnad, Etc. de lagar. Om jag var till något att säga, ”observerar du inte sabbaten, så du gör orätt.”, Klart kan den pröva I-förmiddagen att rymma till de gammala lagarna och ingen man stå upp till dem. Lätt kan du medge guden har ingen tolerans för falska förebilder eller andra gudar för honom eller någonstans runt om honom. Till skulle medlet för något att säga det annars skulle han låter dig ha dessa gudar i hans närvaro. Det är portion två styr, och du kan inte göra det. Jag ska inte domaren vid lagen, men jag ska för att inte ta Jesus som fullgör lagarna som en blankocheck för att synda mot gud i som långt visades så klart oss bör inte.


 

 

Med förälskelse,

             Mike


 

 



 

BEHAGA BRUK SOM DIN WEBBLÄSARE BAKSIDA KNÄPPAS