Vele Christenen keuren de Moslimeis dat wij goed allebei de zelfde God aanbidden. Zij beweren dat zij hem Allah roepen, terwijl wij hem God roepen. Het is niet ongebruikelijk om de Christelijke te horen leiders dergelijke verklaringen afleggen. De maatschappijen van de bijbel zijn zelfs om te de naam Allah in de Bijbels gaan gebruiken die zij voor Arabische Christenen hebben geproduceerd. Het probleem met dit is tweevoudig. Eerst, duidelijk tonen de geschiedenis en de archeologie aan dat Allah als pagan lange maangod werd aanbeden alvorens Mohammed op de scène kwam.
Islam's de oorsprong is teruggevoerd door geleerden aan de oude vruchtbaarheidsgodsdienst van de verering van de maangod die altijd de dominante godsdienst van Arabië was. De maangod werd aanbeden door naar Mekka te bidden verscheidene keren per dag, makend een jaarlijkse bedevaart aan Kabah die een tempel van de maangod was, die rond Kabah loopt zeven keer, strelend een idool van een zwarte steen die in de muur die van Kabah wordt geplaatst, tussen twee heuvels loopt, makend dierlijke offers, zich verzamelt op Vrijdagen voor gebeden, die alms geven aan de armen, enz. Dit waren pagan riten die door de lange Arabieren worden uitgeoefend alvorens Muhammad geboren was.
Welke godsdienst vandaag praktijken de pagan riten van de maangod? Islam! Dit verklaart waarom de toenemende maan het symbool van Islam is. Het wordt geplaatst bovenop moskees en minarets en op hoeden, vlaggen, dekens, amulets en zelfs juwelen getoond. Telkens als u het Moslimsymbool van een toenemende maan ziet, ziet u het oude symbool van de maangod.
Ten tweede, als u de beschrijving van Qur'an van Allah, leest en de beschrijving van de Bijbel van God leest, wordt het duidelijk u leest ongeveer twee verschillende personen. Allah geeft opdracht tot zijn aanhangers om zij te doden die Islam ontkennen, terwijl de God ons opdraagt om van onze vijanden te houden. Allah had geen zoon terwijl de God Zijn Zoon naar matrijs voor sinful mensen stuurde. Allah is "unknowable" terwijl de God naar een persoonlijke verhouding met Zijn verwezenlijking, mens streeft.
De geest achter Islam is een volledig verschillende geest... een geest die deity van Jesus-Christus ontkent. Om het even welke Christen die het begrip goedkeurt dat Allah God is creëert een onmogelijke situatie. Aangezien Qur'an onze enige revelatie over Allah bevat, zullen zij worden gedwongen om daar als hun gezag te kijken. Qur'an ontkent specifiek deity van Christus! Alle Christelijke daar juiste getuigeneinden.
De huidige
betekenis van een woord is onbelangrijk aan wat het in oude tijden betekende.
Het woord "Allah" is een goed voorbeeld. Wanneer geconfronteerd bij historisch
bewijsmateriaal dat het woord door pagan Arabieren in pre-Islamitische tijden
werd gebruikt om naar een hoge god te verwijzen die aan de zon-godin werd gehuwd
en drie dochters had, zullen sommige Moslims woordenboeken, encyclopedieën, enz.
citeren om te bewijzen dat "Allah God." bedoelt Zij gebruiken zo moderne
definities om te bepalen wat het woord over duizend jaar geleden betekende! Wat
"Allah" nu bedoelt heeft geen invloed op wat het vóór Muhammad betekende.
Muhammad was een leugenaar en een pedofiel. Veel van zijn prophecies
ontbraken het maken van tot hem een leugenaar, die islam zegt prophet niet kan
zijn! Hij ging naar pagan kabba, ging door 350 idolen en vond Allah en
verklaarde het de god van islam. Islam's Allah was niets meer dan weg idool
werp. Sommige Moslims hebben beweerd dat het woord "Allah" in de Bijbel omdat
het Bijbelse woord "Allelujah." is Zij dan mispronounce het woord als "Allah
-Allah-lujah" maar "Allelujah" zijn geen samenstellings Arabisch woord met
"Allah" zijnd het eerste deel van het woord. Het is een Hebreeuws woord met de
naam van God die "JAH" (of Yahweh) is en het werkwoord "alle" betekenend "lof
aan." Het betekent "lof aan Yahweh." Het Arabische woord "Allah" is niet in het
woord.
Waar kwam Allah uit?
Moslims aanbidden een god door de naam van Allah. Zij geven hem ook negenennegentig andere namen. De vraag die natuurlijk rijst is wie of wat is deze Allah? Waar leidden de Moslims hun ideeën af van de aard en de attributen van Allah?
Historische Bron van Islam
De historici, de taalkundigen, en de archeologen hebben in deze vraag voor over een eeuw gegraven. Diverse archeological graaft in Arabië en door het Middenoosten het antwoord aan het licht gebracht: Islam is een moderne versie van de oude vruchtbaarheidsgodsdienst van de maangod. Zodra dit wordt begrepen, worden de stijging en de geschiedenis van Islam duidelijk.
De Arabische veroveringen werden gemaakt mogelijk omdat de centrale bevoegdheden in het Middenoosten in oorlogen zich tegen elkaar hadden uitgeput. Zij konden geen golf na golf van Arabische legers afhouden die volledige naties met genadeloze slachting, verkrachting onderwierpen en plunderen.
Veroverende Legers
De Arabieren vernietigden enkele benieuwd is van de oude wereld zoals de wereld beroemde bibliotheek in Alexandrië, Egypte, vernietigden zij vele oude kerken en synagogen. De antropologen hebben geregistreerd hoe de Arabieren het cultureel erfgoed van om het even welke natie vernietigden die onder hun zwaard viel.
Wie waren deze Arabieren? Zij duidelijk waren geen Christenen omdat zij kerken vernietigden en priesters moord waar zij gingen. Duidelijk, waren zij geen Joden omdat zij Joden zonder medelijden vervolgden. Dit wordt gezien vandaag in hun haat van Israël en de vele oorlogen en de handelingen van terrorisme waged over de hele wereld tegen Joden.
Als Arabische hordes die over de oude wereld veegden Christenen of geen Joden waren, dan wat waren zij? Zij waren pagans die een pagan god genoemd Allah aanbaden en pagan riten volgden die in Arabië lang vóór de geëvolueerde godsdienst van Islam werden uitgeoefend.
Islam ontkent de Drievuldigheid
Deze feiten van geschiedenis openbaren dat Islam niet de zelfde God aanbidt die door Christenen wordt aanbeden. Waarom?
De christenen aanbidden één God in drie personen: de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Maar Islam ontkent de Heilige Drievuldigheid en aanbidt verschillende deity genoemd Allah die geen Vader is en die geen zoon heeft.
Aangezien de godsdienst die in de Bijbel wordt gevonden de Drievuldigheid onderwijst, dan neemt het geen Ph.D. om te zien dat Islam niet uit de Bijbel kwam. Aldus is het niet de godsdienst van bijbelse prophets, apostles of de Jesus.
Pagan Oorsprong
Islam's de oorsprong is teruggevoerd door geleerden aan de oude vruchtbaarheidsgodsdienst van de verering van de maangod die altijd de dominante godsdienst van Arabië was. De maangod werd aanbeden door naar Mekka te bidden verscheidene keren per dag, makend een jaarlijkse bedevaart aan Kabah die een tempel van de maangod was, die rond Kabah loopt zeven keer, strelend een idool van een zwarte steen die in de muur die van Kabah wordt geplaatst, tussen twee heuvels loopt, makend dierlijke offers, zich verzamelt op Vrijdagen voor gebeden, die alms geven aan de armen, enz... Dit waren pagan riten die door de lange Arabieren worden uitgeoefend alvorens Muhammad geboren was.
De Toenemende Maan
Welke godsdienst vandaag praktijken de pagan riten van de maangod? Islam! Dit verklaart waarom de toenemende maan het symbool van Islam is. Het wordt geplaatst bovenop moskees en minarets en op hoeden, vlaggen, dekens, amulets en zelfs juwelen getoond. Telkens als u het Moslimsymbool van een toenemende maan ziet, ziet u het oude symbool van de maangod.
Ontkenning niet een Toevluchtsoord
Weet de gemiddelde Moslim dat hij een maangod aanbidt? Nr. weet hij waarom het toenemende maansymbool bovenop zijn moskee zit? Nr. wordt hij geschokt en misschien bij deze feiten van geschiedenis geïrriteerd? Ja. Maar kunnen de zuivere ontkenning of de boze bedreigingen het weerleggen feit dat Islam niets meer dan een moderne versie van de oude godsdienst van de maangod Allah is? Nr. De gemiddelde Moslim is gehouden in dark door Mullahs en Imams die hun macht zouden verliezen als de waarheid ooit wegging.
Where'd Quran komt uit?
De moderne geleerden die correcte principes van literaire analyse gebruiken hebben bepaald dat Qur'an niet uit Muhammad kwam. Hij reciteerde het niet en zag eigenlijk nooit een exemplaar van het. Het werd niet samengebracht in zijn huidige geschreven vorm tot bijna honderd vijftig jaar na de dood van Muhammad.
Dit is als vrij schok aan Moslims gekomen. Volgens de legenden, de mythen, en de verhalen die in Hadith worden gevonden, werd Qur'an geschreven in hemel door Allah op een grote steentablet. De engel Gabriel bracht beneden het en Muhammad reciteerde het mondeling maar schreef geen van het neer. Het was de metgezellen van Muhammad die neerschreven wat hij reciteerde. Na zijn dood, werd het verzameld samen en werd gecompileerd door Calif Uthman.
Het onoverkomelijke probleem dat Moslims onder ogen zien is dat zij geen bewijsstukken van de 7de en 8ste eeuw hebben om om het even welk van hun eisen te steunen. Bijvoorbeeld, als Uthman Qur'an als eisen compileerde Hadith (Bukhari I:63; IV:709: VI:507, 510), waar is het manuscriptenbewijsmateriaal voor dit? Waarom geen Qur'ans van die periode heeft overleefd? Waarom moeten wij over honderd wachten jaar alvorens wij zelfs een schroot van Qur'an vinden?
De Moslims maken zich ook schuldig aan het cirkel redeneren wanneer zij Qur'an door Hadith documenteren en dan Hadith door Qur'an documenteren! Maar er zijn geen bewijsstukken om Hadith of Qur'an te steunen! Zij zijn zowel frauduleus in verband met auteurschap als data.
Sommige Moslims hebben beweerd dat de de 7de eeuwexemplaren van originele Qur'an in musea in Topkapi, Turkije en Tashkent, Rusland zijn gevonden. Maar toen zij door manuscriptengeleerden werden onderzocht, bleken zij de 9de of 10de eeuwmanuscripten.
Qur'an werd uitgevonden om geestelijke eenheid aan het enorme imperium te geven dat door Arabische veroveringen wordt gecreeerd. Door vrij van de legenden, de mythen en de godsdienstige tradities van pagans, Joden, Christenen, Hindus, en Persians te lenen, leidden zij tot één godsdienst aan regel over al zijn burgers. Aldus was Qur'an het product van veelvoudige auteurs van verschillende tijden en plaatsen. Deze auteurs droegen verhalen en legenden van hun eigen culturele en godsdienstige achtergrond bij. De bronnen van deze verhalen zijn goed gedocumenteerd door vele geleerden.
De bewijslast is nu duidelijk op de Moslims. Zij moeten geleerden van de bewijsstukken voorzien om hun theorieën op de oorsprong van Qur'an en Hadith te steunen. Tot zij dit doen, kunnen wij in de inspiratie van één van beide geloven niet.
Hoe verschillend de situatie met het Nieuwe Testament is. Het manuscriptenbewijsmateriaal voor het begint twintig jaar na de dood van Christus. Er zijn letterlijk duizenden het Grieks, Latijn, Syriac en Koptische teksten die de betrouwbaarheid van het Nieuwe Testament documenteren.
Het zelfde houdt voor historicity van Jesus van Nazareth waar. Wij hebben meer dan genoeg literaire documentatie voor het leven van Jesus van de eerste eeuw Joodse, pagan, en Christelijke manuscripten. Dit is in scherp contrast aan het leven van Muhammad. Wij vinden geen verwijzingen naar hem als prophet tot 150 jaar na zijn dood. Niemand heeft ooit zelfs het kleinste fragment van Qur'an van de 7de eeuw gevonden. Aldus moet veel van wat over het leven van Muhammad wordt gezegd nu als fictie worden verworpen.
De waarheid zal uiteindelijk zegevieren. Qur'an en Hadith waren politieke hulpmiddelen die niet Arabische culturen te onderwerpen door hen worden gebruikt te dwingen om een godsdienst met opgeheven Arabische taal, politieke wetten, morele normen, kledingscodes, strafstraffen en andere culturele elementen aan het statuut van goddelijke wet goed te keuren. Dit moet waarom, om een Moslim te worden, u een Arabische naam moet nemen, zich als een Arabier kleden, Arabisch spreken, eten slechts welke Arabieren eten, uw vrouw aangezien de Arabieren hun vrouwen behandelen, enz. behandelen.
De godsdienst van Islam was zo geboren uit Arabisch cultureel imperialisme en wordt wortel geschoten in een racistische houding dat alle dingen Arabier goed zijn terwijl alle dingen niet-Arabier kwaad zijn. Tot dit wordt begrepen, kan de ware aard van Islam worden begrepen niet.
Dit is waarom de Westelijke kleding, het voedsel, movies, hairstyles, enz., zealously door Mullahs en Imams Satanic aan de kaak worden gesteld. Dergelijke dingen zoals de blauwe jeans niet werkelijk worden veroordeeld omdat zij immoreel zijn maar omdat zij niet Arabisch zijn.
De nauwkeurigheid van deze observatie wordt gemakkelijk aangetoond door Islam's de vraag dat één boog in gebed in de richting van Arabië (Mekka) en maakt een bedevaart aan Arabië (Mekka). De godsdienst van Islam is Arabische heidendom en cultuur die aan goddelijke wet wordt opgeheven en die aan veroverde naties wordt opgelegd.
De naties zoals Egypte, Turkije, Libanon, enz. dat misfortune van het hebben van Islam hadden die op hen door het zwaard wordt gedwongen, moeten vrij van Arabisch imperialisme breken om hun eigen identiteit en cultuur te herwinnen. Tot zij van de sluitingen van Islam werpen, kunnen zij de vrije maatschappijen worden niet waar de rechten van de mens geëerd zijn.
Hoe kan dit worden gedaan? De onderdrukte massa's moeten op hun Christelijke erfenis terugkomen die van hen door golf na golf van Arabische legers werd gestolen. Waarom zou iedereen die ingaat de 21ste eeuw in een buitenlandse geloven willen blijven godsdienst die op zijn voorvaderen vele eeuwen geleden door geweld, de slavernij, onderdrukking en onrechtvaardige belastingen werd gedwongen? Het is tijd om vrij van de duisternis en de onwetendheid van Islam te breken en in de vrijheid en het licht van Christendom binnen te gaan.
Irrefutable Fout in Quran!!
Het Plaatsen van de Zon
Één van de vragen die de oude Arabieren in verwarring brachten was, "waar de zon ging toen de nachttijd?" kwam Qur'an gaf hen het antwoord van Allah.
"Hij [ d.w.z. Zul
-zul-qarnain ] volgde, tot hij het plaatsen van de zon bereikte. Hij vond het in
de lente van duister water plaatste.
(Surah XVIII (Kahf) versus 85-86)"
Wij zijn met Moslimgeleerden het ermee eens dat Zul -zul-qarnain naar Alexander Groot doorverwijst (zie het bijlage van Yusuf Ali's over dit onderwerp in zijn vertaling van Qur'an). Volgens dit surah, Alexander het Grote gereiste westen tot hij te weten kwam wat aan de zon gebeurde. Het daalde in en onder de duistere wateren van een vijver. Toen het volledig door het water werd behandeld, viel de duisternis op de aarde.
Aan de vroege Moslims, dit gaf surah het goddelijke antwoord in verband met waarom de duisternis toen de zon viel die in het Westen wordt geplaatst. Zij veronderstelden dat de zon, zoals de maan, de grootte die door het menselijke oog, over de grootte van een basketbal wordt waargenomen was. De duisternis kwam toen met een machtig gesisgebrul het onder de donkere wateren van een vijver daalde. Zij dapper en trots afgekondigd dat dit prachtige antwoord bewees dat Qur'an inderdaad het Woord van God was.
Vandaag, zijn moderne Moslims vrij pijnlijk door deze passage en proberen om het te negeren of het snel te verwerpen als poëzie. Maar de passage is een geen deel van een gedicht. Aldus kan het als figurative taal of poetic vergunning worden verworpen niet. In de context, maakt het deel uit van een historisch verhaal dat verscheidene historische weerslag in het leven van Alexander Groot met elkaar in verband brengt.
De fout werd gebaseerd op de onjuiste veronderstelling dat de aarde vlak was. De auteurs van Qur'an wisten niet dat de aarde een gebied was dat rond de zon draaide.
De lezer moet vragen als hij bereid is om Qur'an in deze passage te geloven en te verdedigen. Of de zon plaatst in een vijver of het niet. Het is of één manier of andere. Er kan geen middengrond, geen compromis, geen het vermijden zijn de kwestie. Als u met ons het ermee eens bent dat de zon aan de andere kant van de aarde glanst en zo het niet in duister water daalt, dan moet u ook het ermee eens zijn met ons dat Qur'an wetenschappelijke fouten bevat.
"Zo wat?" u vraagt. "Wie!" geeft u schreeuwt. Slechts zullen zij die genoeg moedig zijn om naar de waarheid te streven geven. Zij zullen die intellectueel lui of oneerlijk zijn hun ogen sluiten en zullen beweren om niets te zien.
Het neemt slechts één fout om Qur'an te weerleggen. Dat net. Enkel één kleine fout en het gehele boek dalen in nederlaag! U hebt net één irrefutable fout in Qur'an ontdekt. Wat gaat u over het doen?
Mohammed
Feiten over Mohammed:
Deze visie van Allah die Mohammed bevordert past niet vroegere bekende prophets van GOD aan en hij spreekt hen tegen. In het Nieuwe Testament worden wij ervoor gewaarschuwd dat de hoeken onderwijzend andere evangelies in de eindtijden zullen komen. Quran is één van die andere evangelies, zijn de Mormonen en de getuige Jehovah in dit opzicht als Islam en het veel onderwijs is gelijkaardig. Alle drie hiervan werden gegeven door hoeken aan mensen. Prophets van God hadden werkelijk zeer weinig met hoeken te doen onderwijzend hen. Zij hadden de Heilige Geest van God om hen te onderwijzen. En wij worden ervoor gewaarschuwd dat Satan als hoek van licht komt om de mensen te bedriegen. Na deze engel van licht was aan helder geen ding voor Mohammed om te doen. Van wat in Quran is, kon niemand Mohammed werkelijk nemen om prophet te zijn.
GELIEVE TE GEBRUIKEN UW BROWSER'S ACHTERKNOOP