Är Allah samma som den en RIKTIGA guden?

   Många kristen accepterar muslimna fordrar att vi båda tillber den samma guden. De fordrar att dem appellen honom Allah, stund oss appellen honom guden. Det är inte ovanligt att höra kristna ledare göra sådan meddelanden. Bibelsamhällen har även väck så långt om bruk den kända Allahen i biblarna dem jordbruksprodukter för arabiska kristen.  Problemet med detta är two-fold. Först visar historia och arkeologin klart att Allah tillbads som en pagan moongud long, för Mohammed kom på platsen.

   Islam beskärningar har spårats tillbaka av forskare till den forntida fruktsamheta religionen av dyrkanen av moonguden som var alltid den framträdande religionen av Arabien. Moonguden tillbads, genom att be in mot Mecka flera tider en dag, en danande en årlig pilgrimsfärd till Kabahen, som var ett tempel av moonguden, spring runt om Kabahen sju tider som smeker en förebild av en svart stenuppsättning i väggen av Kabahen, spring mellan två kullar, djura offer för danande och att samla på fredagar för böner som ger allmosa till det fattigt, Etc. som dessa var pagan rites som long övades av arabsna, för Muhammad var född.

   Övar vilken religion i dag de pagan ritesna av moonguden? Islam! Detta förklarar varför den växande moonen är symbolet av islam. Det förläggas överst av moskéer, och minarets och visat på hattar, sjunker, filtar, amuletter och även smycken. Varje tid ser du Muslimsymbolet av en växande moon, dig ser det forntida symbolet av moonguden.

   Understödja, om du läser Qur'an'sens beskrivning av Allah, och läs bibel beskrivning av guden, det blir tydligt dig är läs- omkring två olika personer. Allah beställer hans anhängare för att döda de, som förnekar islam, stundgud instruerar oss att älska våra fiender. Allah hade ingen sonstundgud som överfördes hans Son till matrisen för syndfulla manar. Allah är ”unknowable” stundgudsökanden per personligt förhållande med hans skapelse, man.

   Anden bak islam är en helt olik ande… en ande som förnekar guden av den Jesus Kristus. Någon kristen, som accepterar aningen att Allah är guden, skapar ett omöjligt läge. Sedan Qur'anen innehåller vår endast uppenbarelse om Allah, ska de tvingas för att se där som deras myndighet. Qur'anen förnekar specifikt guden av Kristus! Allt kristet vittne avslutar rätt där.

   Gåvan som är menande av en uttrycka är ovidkommande till vad den betydde i forntida tider. Uttrycka ”Allah” är ett bra exempel. När du konfronteras av det historiskt, bevisa att uttrycka användes av pagan Arabs i pre-Islamiska tider att se till en kickgud som att gifta sig till sun-gudinnan och hade tre döttrar, några Muslims ska citationsteckenordböcker, encyklopedier, Etc. som bevisar det ”den Allah hjälpmedelguden.”, De använder thus moderna definitioner för att definiera vad uttrycka betydde över tusen år sedan! Vad ”det Allah” hjälpmedlet har nu inget uthärda på vad den betydde för Muhammad.
   Muhammad var en liar och en pedophile. Många av hans prophecies missade danande honom en liar, som islamnågot att säga en profet inte kan vara! Han gick till den pagan kabbaen, gick till och med 350 förebilder och grundar Allah och förklarat den guden av islam. Islam allah var ingenting mer än en away förebild för kast. Några Muslims har fordrat att uttrycka ”Allah” är i bibeln, därför att det bibliskt uttrycker ”Allelujah.”, De mispronounce därefter uttrycka som ”Allah-lujah”, men ”är Allelujah” inte en sammansatt arabiska uttrycker med ”Allah” som är den första delen av uttrycka. Det är en hebré uttrycker med det känt av guden som den är ”JAH” (eller Yahweh) och den menande ”berömmen för verb”alle” till.”, Det hjälpmedel ”beröm till Yahweh.”, Arabiskan uttrycker ”Allah” är inte i uttrycka.

 


 

Var kom Allah från?

Muslims tillber en gud vid det känt av Allah. De ger också honom, ninety-nine som annat namnger. Ifrågasätta, som uppstår naturligt, är vem eller vad är denna Allah? Var härledde muslimsna deras idéer av Allahs natur och attribut?

Historisk källa av islam

Historiker, lingvister och arkeologer har grävt in i denna ifrågasätter för över ett århundrade. Olika archeological pikar i Arabien och alltigenom Mellanösten har avtäckt svaret: Islam är en modern version av den forntida fruktsamheta religionen av moonguden. När detta fattas, blir löneförhöjningen och historien av islam frikänden.

De arabiska erövringarna gjordes möjligheten, därför att centralöverheten i Mellanösten hade evakuerat sig kriger in mot varje annan. De var inte kompetent att slåss av vinkar, efter vinka av arabiska arméer som underkuvade hela nationer med obarmhärtig slakt, våldtar och plundrar.

Erövra arméer

Arabsna förstörde några av underna av den forntida världen liksom det berömda arkivet för världen i Alexandria, Egypten, förstörde de många forntida kyrkor och synagogor. Antropologer har antecknat hur arabsna förstörde kulturarv av någon nation som avverkar under deras svärd.

Var vem dessa Arabs? De var självfallet inte kristen, därför att de förstörde kyrkor och mördade präster, wherever som de gick. Självfallet var de inte judar, därför att de förfölde judar utan medlidande. Detta ses i dag i deras hat av Israel, och många kriger och agerar av terrorism som utkämpas mot judealltigenom världen.

Om de arabiska horderna, som sopade över den forntida världen, inte var kristen eller judar, då vad var de? De var pagans, som tillbad en pagan gud som kallades Allah, och följda pagan rites som övades i Arabien long, för religionen av islam evolved.

Islam förnekar trinityen

Dessa fakta av historia avslöjer att islam inte tillber den samma guden som tillbes av Kristen. Why?

Kristendyrkan en gud i tre personer: fadern, sonen och den heliga anden. Men islam förnekar den heliga trinityen och tillber en olik gud som kallas Allah som inte är en fader, och som har ingen son.

Sedan religionen som finnas i bibeln undervisar trinityen, då tar den inte en Ph.D. för att se att islam inte kom från bibeln. Således är det inte religionen av de bibliska profeterna, apostlarna eller Jesus.

Pagan beskärningar

Islam beskärningar har spårats tillbaka av forskare till den forntida fruktsamheta religionen av dyrkanen av moonguden som var alltid den framträdande religionen av Arabien. Moonguden tillbads, genom att be in mot Mecka flera tider en dag, en danande en årlig pilgrimsfärd till Kabahen, som var ett tempel av moonguden, spring runt om Kabahen sju tider som smeker en förebild av en svart stenuppsättning i väggen av Kabahen, spring mellan två kullar, djura offer för danande och att samla på fredagar för böner som ger allmosa till det fattigt, etc.…, Dessa var pagan rites som long övades av arabsna, för Muhammad var född.

Den växande moonen

Övar vilken religion i dag de pagan ritesna av moonguden? Islam! Detta förklarar varför den växande moonen är symbolet av islam. Det förläggas överst av moskéer, och minarets och visat på hattar, sjunker, filtar, amuletter och även smycken. Varje tid ser du Muslimsymbolet av en växande moon, dig ser det forntida symbolet av moonguden.

Förnekande inte en fristad

Vet den genomsnittliga muslimen att han tillber en moongud? Nr. Vet han varför det växande moonsymbolet sitter överst av hans moské? Nr. Chockas retas upp han och kanske på dessa fakta av historia? Ja. Men kan den bara förnekandet eller ilskna hot motbevisa faktumet, att islam är ingenting mer än en modern version av den forntida religionen av moonguden Allah? Nr. Den genomsnittliga muslimen har hållits i mörkret av mullahsna, och Imams, som skulle, förlorar deras driver, om sanningen fick någonsin ut.


 

Var kom quranen från?

Moderna forskare som använder solida principer av litterär analys har beslutsamt att Qur'anen inte kom från Muhammad. Han deklamerade inte den och sågade faktiskt aldrig en kopiera av den. Den sattes inte tillsammans i dess närvarande skriftligt bildar till nästan hundra och femtio år efter Muhammads död.

Detta har kommit som ganska en chocka till Muslims. Enligt legenderna var myths, och berättelser grundar i Hadithen, Qur'anen skriftliga i himmel av Allah på en stor stentablet. Ängeln Gabriel kom med den besegrar, och Muhammad deklamerade den muntligt men skrev inte några av den besegrar. Det var Muhammads följen som skrev besegrar vad han deklamerade. Efter hans död samlades sammanställdes det tillsammans och av Califen Uthman.

Det oöverstigliga problemet, som Muslims vänder mot, är, att de inte har någon dokumentär att bevisa från det 7th och 8th århundradet till säkerhetskopia any av deras, fordrar. Till exempel, om Uthman sammanställde Qur'anen, som Hadithen fordrar (Bukhari mig: 63; dropp: 709: VI: 507, 510), var är manuskript bevisar för detta? Why har ingen Qur'ans fortlevt från den period? Why gör oss måste väntan över, hundra år för vi finner även en skrota av Qur'anen?

Muslimsna är också skyldiga av cirkulärresonemang, när de dokumenterar Qur'anen vid Hadithen och dokumenterar därefter Hadithen vid Qur'anen! Men det finns inte någon dokumentär bevisar till säkerhetskopia Hadithen eller Qur'anen! De är både bedrägliga om författarskap och daterar.

Några Muslims har fordrat det det 7th århundradet kopierar av den original- Qur'anen har funnits i museer på Topkapi, Turkiet och Tashkent, Ryssland. Men, då de undersöktes av manuskriptforskare, vände de ut för att vara manuskript för det 9th eller 10th århundradet.

Qur'anen uppfanns för att ge andlig enhet till det vast väldet som skapades av arabiska erövringar. Genom att låna liberally från legenderna, mythsna och klosterbrodertraditionerna av pagans, judar, kristen, Hindus och perser, skapade de en religion för att härska över alla dess medborgare. Således var förlägger Qur'anen produkten av multipelförfattare från olika tider och. Dessa författare bidrog berättelser och legender från deras egna kulturella och religiösa bakgrund. Källorna av dessa berättelser har varit väldokumenterada vid många forskare.

Bevisbördan är nu klart på muslimsna. De måste leverera forskare med dokumentären bevisar för att stötta deras teorier på beskärningarna av Qur'anen och Hadithen. Tills de gör så, kan vi inte tro i inspirationen av endera en.

Hur olikt är läget med den nya testamentet. Manuskript bevisar för det börjar tjugo år efter döden av Kristus. Det finns den formligen tusentals greken, latin, Syriac och Coptic texter som dokumenterar pålitligheten av den nya testamentet.

Samma rymmer riktigt för historicityen av Jesus av Nazareth. Vi har mer än nog litterär dokumentation för livet av Jesus från första judiska, pagan och kristna manuskript för århundradet. Detta är i korkontrast till livet av Muhammad. Vi finner inget hänvisar till till honom som en profet till 150 år efter hans död. Inget har någonsin funnit även det minsta fragmentet av Qur'anen från det 7th århundradet. Således måste mycket av vad sägs om livet av Muhammad, nu avfärdas som fiktion.

Den sanning ska triumfen slutligen. Qur'anen och Hadithen var politiska bearbetar van vid underkuvar non-Arabiska kulturer, genom att tvinga dem för att acceptera en religion med det högstämda arabiska språket, politiska lagar, moraliska normal, klänning, kodifierar, straff- bestraffningar och andra kulturella beståndsdelar till statusen av gudomlig lag. Detta är varför, för att bli Muslim du måste ta ett arabiskt känt, klär något liknande ett arabiskt, talar arabiskan, äter endast vilka Arabs äter, fest din fru som Arabsfest deras fruar, Etc.

Religionen av islam var thus född ut ur arabisk kulturell imperialism och rotas i en rasistisk inställning att all arabisk saker är godastunder som all non-Arabisk saker var ond. Tills detta förstås, kan den riktiga naturen av islam inte fattas.

Detta är, varför västra klä, mat, filmer, frisyrer, Etc., skarpt kritisera zealously av mullahsna och imamsna som Satanic. Den sådan saker som jeans fördömas inte egentligen, därför att de är omoraliska, men därför att de inte är arabiska.

Truthfulnessen av denna observation visas lätt av Islam begäran att en pilbåge i bön i riktningen av Arabien (Mecka) och gör en pilgrimsfärd till Arabien (Mecka). Religionen av islam är arabisk paganism och kultur som lyfts för att sia lag och läggs på på erövrade nationer.

Nationer liksom Egypten, Turkiet, Libanon, Etc. som hade motgången av att ha islam som tvingades på dem av svärd, behov att bryta fritt från arabisk imperialism för att återvinna deras egna identitet och kultur. Tills de kastar av bojorna av islam, kan de inte bli fria samhällen var mänsklig rättighet hedras.

Hur kan detta göras? Det betryckt samlas måste gå tillbaka till deras kristna arv som stals från dem vinkar by efter vinkar av arabiska arméer. Why skulle någon som skriver in det 21st århundradet, önska att fortsätta för att tro i en utländsk religion som tvingades på hans förfäder många århundraden sedan av våld, slaveri, förtryck och orättvisa skatter? Det är tid att bryta fritt från mörkret och okunnigheten av islam och att skriva in in i friheten och ljust av kristendomen.


 

Irrefutable fel i quranen!!

Inställningen av Sunen

En av ifrågasätter som förbryllade de forntida arabsna var, ”var gjorde sunen går, då nighttimen kom?”, Qur'anen gav dem Allahs svar.

”Följde han [dvs. Zul-qarnain], tills han nedde inställningen av sunen. Han grundar den som är fastställd i en fjädra av skumt, bevattnar.
(Surah XVIII (Kahf) vs. 85-86) ”,

Vi instämm med Muslimforskare som Zul-qarnain ser till Alexander storen (se den Yusuf Alis bilagan på denna betvinga i hans översättning av Qur'anen). Enligt denna surah reste Alexander storen västra till honom grundar ut vad händde till sunen. Det gick besegrar in i, och under det skumt bevattnar av ett damm. När det täcktes fullständigt av bevattna, mörkeravverkningen på jorden.

Till tidig sortmuslimsna gav denna surah det gudomliga svaret om varför mörkeravverkningen när sunuppsättningen i det västra. De antog, att sunen, gillar moonen, var storleksanpassa som märktes av människan, synar, om storleksanpassa av en basket. Mörker kom när med en väldig väsning vrålar den gick besegrar under mörkret bevattnar av ett damm. Dem fett och proudly proklamerat att detta förträffliga svar bevisade att Qur'anen var sannerligen uttrycka av guden.

I dag är moderna Muslims ganska generade vid detta passage och försök att ignorera det eller snabbt för att avfärda det som poesi. Men passagen är inte delen av en poem. Således kan den inte avfärdas som bildligt språk eller poetisk licens. I sammanhanget är det delen av ett historiskt berättar- som förbinder flera historiska förekomster i livet av Alexander storen.

Missförstå baserades på det felaktiga antagandet att jorden var lägenheten. Författarna av Qur'anen visste inte att jorden var en sphere som kretsade runt om sunen.

Avläsaren måste fråga självt, om han är förberedd att tro och försvara Qur'anen i denna passage. Endera sunuppsättningarna i ett damm eller den gör inte. Den är endera one-way eller annan. Det kan finnas inte någon mald en mitt, ingen kompromiss, inget kringgå utfärda. Om du instämm med oss att sunen är glänsande på andra sidan av jorden och thus som den inte går besegrar in i skumt bevattnar, då måste du också instämma med oss att Qur'anen innehåller vetenskapliga fel.

”Så vad?”, du frågar. ”Vem att bry sig!”, du gråter. Endast de, som är modiga nog till sökanden sanningen, ska omsorg. De, som är intellectually lata, eller det ohederliga ska nära deras synar, och låtsar för att se ingenting.

Den tar endast ett fel för att disprove Qur'anen. Det är höger. Precis ett lite fel och helheten bokar går besegrar i nederlag! Du har precis upptäckt ett irrefutable fel i Qur'anen. Vad går du att göra om den?

 

Mohammed

Fakta om Mohammed:

 

   Denna vision av Allah, som Mohammed främjar inte matchar de tidigare bekant profeterna av GUDEN, och honom säger emott dem. I den nya testamentet varnas vi som metar ska kommen undervisning andra tider för evangelier slutligen. Quranen är ett av de andra evangelier, är mormonsna och det Jehovah vittnet lik islam härvidlag, och många undervisningar är liknande. Alla trena av dessa gavs by metar till manar. Profeterna av guden hade egentligen mycket lite att göra med metar undervisning dem. De hade den heliga anden av guden som undervisar dem. Och vi varnas som Satan kommer som en meta av ljust att bedra folket. Efter var denna ängel av ljust inte till ljust ett ting för att Mohammed ska göra. Från vad är i quranen, ingen kunde egentligen ta Mohammed för att vara en profet.

 

BEHAGA BRUK SOM DIN WEBBLÄSARE BAKSIDA KNÄPPAS