Ifrågasätter för min Jehovahs vittnevänner

Den John 1:18 är där många gudar?

Tror du i många gudar?
John 1:18något att säga:
”Har ingen man sett guden när som helst; denavlade guden, som är i barmen [placerar] med fadern är den som har förklarat honom. ”,
Först allra, stöttar det den avlade guden för något att säga endast och greken INTE lite ”Get” ingen materia vad SATSnågot att säga. Därefter placerar den något att säga som han är in, med honom. Inte nära, placera inte något, utan IN, menande av det samma jämnt. Denna verse visar att Jesus är delen av YHWH, den bosatt guden.
I ljust av den inspirerade scripturen av bibeln kontra den uninspired watchtoweren, som ska dig som var tro.
Behaga förklarar dig beskådar av många gudar, om du väljer att tro watchtoweren.

  

Behövs en organisation egentligen för räddning?

Jehovahs vittnebruk agerar 8:30 & 31 som motståndskraftiga som en organisation är nödvändig att tolka bibeln för oss för att oss för att förstå den.
Agerar 8:30, körde hörde 31 ”därefter Philip upp till triumfvagnen och manen läs- Isaiah profeten. ”Förstår du vad du är läs-?”, Philip frågade. ”Hur kan I,” sade han, ”, om inte någon förklarar det till mig?”, Honom så inbjudna Philip som kommer upp och som sitter med honom. ”,
Om hjälpmedlet för denna verse oss behöver en organisation att tolka bibeln för oss, why försvann Philip, efter eunucken döptes aldrig för att ses igen av eunucken? Använde Philip handstilar från en organisation för att leda eunucken till Kristus eller scripture?
Phillip predikade från Scripture, inte från litteratur som planlades av en organisation. Eunucken måste inte att sammanfoga en organisation eller att sända till organisationsundervisningar. Han sågar aldrig hans lärare igen, och ”gick på hans jubla långt”. Om scripturen bara var tillräcklig för Philip och eunucken, inte är den tillräckliga scripturen bara?

  

JW behövs watchtoweren riktigt?

2 Timothy 3:15 - 17 ”och hur från spädbarnsålder du har bekant de heliga scripturesna, som är kompetent att göra dig klok för räddning till och med tro i Kristus Jesus. All Scripture är den andades guden och är användbar för undervisning och att tillrättavisa, korrigera och utbildande i righteousness, så att manen av guden kan grundligt utrustas för varje bra arbete.”,
I ljust av denna verse hur kan måste watchtoweren undervisa, att en person inte kan bli utrustad av läsning bibeln bara, men läsa Watchtowerlitteratur?
Hur förstod folket bibeln för nittonårhundradena före existensen av Watchtowersamhället? Skulle vilken sort av guden ger hans hans folk uttrycker med inget hjälpmedel av överenskommelse det till mer sistnämnd århundraden?
Scripturen är tillräcklig, därför att den finner den är källan i guden (verse 16). Watchtowerlitteratur finner dess källa i syndfull mänsklighet.
Om scripturesna bara var tillräckliga för Timothy, då inte är scripturesna bara som är tillräckliga för oss?

 

Är vi INTE som tolkar scripture?

Sedan Jehovahs vittnen tror 2 Peter 1:20, berättar 21 oss att oss inte är privat att tolka scripture, hur dig förklarar agerar 17:11 vilket lovordar de Berean kristarna för att testa Pauls undervisningar för att se till att vad han sade var samstämmigt med Scriptures?
2 Peter 1:20, 21 instruerar inte oss att inte läsa och tolka Scripture. Greken uttrycker för hjälpmedel för tolkningen här formligen ”som unloosing”. Denna verse är träffande oss att att scripturen är, inte är är ett resultat av någon profet ”som unloosing”, utan ett resultat av den heliga anden ”som bär dem längs”. Vi berättas KÄLLAN av scripturen här, inte det som vi inte bör tolka den.
Paul berättar oss att kristen ska testa allt (1 Thessalonians 5:21). Bereansen var av mer nobel tecken för att göra exakt detta. Även jämfördes undervisningen av apostlarna till scripturen som testa för sanning. Guden förväntade självfallet att vi som är kompetent att läsa och förstå hans uttrycker. Why gör du känselförnimmelsen som det måste att vara watchtoweren?

 

Bevisar enhet watchtoweren och dig?

Mig Corinthians1:10
”Appellerar jag till dig, bröder, i det känt av vår Lord Jesus Kristus, som all dig instämm med en another, så att det kan inte finnas några uppdelningar bland dig.”,
Watchtowersamhället undervisar att denna verse bevisar att Jehovahs vittnen är de enda riktiga kristarna, därför att de är i färdig överenskommelse med watchtoweren och förenas i samma varar besvärad och tanke. Hur förklarar du Paul som kallar corinthiansna som kristen i samma märker var han pekade dem saknade ut i enhet?
Märka till corinthiansna, dem saknade redan i enhet, då Paul skrev denna (1 Cor. 6:13; 8:10; 10:25; 11:2 - 16; 14; 15). Emellertid trodde Paul klart dem var kristen. 1 Corinthians1:2 ”till de sanctified i Kristus Jesus och de överallt vem appellen på det känt av vår Lord Jesus Kristus - deras Lord och vår.”, En brist av enhet betydde självfallet inte att corinthiansna inte var kristna. Också var i denna verse föreslår aposteln Paul att kristen ska framföra unquestioning obedience till en organisation? Den gör inte något att säga någonstans i Corinthians 1 att enhet ska uppnås av submission till en organisation.

 

Gud är kända Jehovah?

Sedan Jehovah'sens vittnen fordrar att guden måste alltid ses till som Jehovah och faktumet, som andra inte gör detta bevisar att Jehovahs vittnen är det enda true kyrkan, why är guden som identifieras inte alltid som Jehovah i bibeln? Why tilltalade Jesus inte fadern som Jehovah?
uttrycka Jehovah kom omkring, därför att de forntida judarna hade en skrockfull fruktan av att uttala den kända YHWHEN för skräck som de skulle överträder commandmenten för att inte ta den kända guden förgäves. Att undvika möjligheten av att bryta denna commandment, ersatte judarna den kända ”Adonai” (lorden), eller något annat känt i dess förlägger när någonsin de läser det i Scripture. Slutligen satte scribesna in vokalerna från Adonai inom konsonanterna YHWH, och resultatet var Yahowah eller Jehovah. Jehovah var ett konstgjort benämner.
Om Watchtowersamhället är korrekt att guden måste alltid ses till som Jehovah, då var Jesus långt ut ur fodrar. Jesus började många böner med, vår fader. Vi berättas som kristen för att gråta ut till vår gud som ”Abba, fader” (Romans8:15, den Galatians 4:6). Enligt de grekiska manuskripten uppstår uttrycka Jehovah inte en singeltid i den nya testamentet.

 

Är Jesus guden?

Colossians 2:9något att säga ”för i honom som alla fullständighet av guden bor in bildar kroppsligen”. Skulle detta poserar ett problem för Jehovah'sens vittnen, som tro Jesus inte är guden, så de retranslate versen till något att säga ”, därför att det är i honom att alla fullständighet av det gudomliga kvalitets- bor kroppsligen”. Grekiska forskare är enhälliga att den Colossians 2:9 pekar till evig sanningguden av den Jesus Kristus. Jehovahs kan vittnen namnge en singel den grekiska forskare på par med J.H. Thayer som instämm med Watchtowertolkningen av denna verse?

Även stöttar någon Watchtowerlitteratur det korrekt beskådar av guden av Kristus. Bibeln i uppehälleengelska som översattes av Steven T. Byington, publicerades av Watchtowersamhället i 1972, och den framför denna verse, ”i honom som alla fullständighet av guden är den kroppsliga invånare bildar in.”, Watchtowerredaktörerna måste ha missa denna! J.H. Thayer, vars grekiska lexicon kallas ”omfattande” av Watchtowersamhället, något att säga som greken uttrycker i den Colossians 2:9 ser till ”guden, dvs., det statligt av att vara gud, Godhead.”, Grekiska något att säga för forskareRichard C. dike som ”St. Paul förklarar att i sonen det bor alla fullständighet av evig sanninggodheaden. Han var, och är, evig sanning och görar perfekt guden.”, Den grekiska forskare John A. Bengel påstår att greken uttrycker ser ”inte bara till de gudomliga attributen, men till den gudomliga naturen sig själv”. Det finns många mer forskare som jag kunde placera, men dessa är nog som visar lärd åsikt.

 

Var det gud blod som sparar oss?

Agerar 20:28 läser ”är på vakten för dig och för alla flock, som den heliga anden har gjort bland dig overseers, för att valla kyrkan av guden som han inhandlade med hans egna blod”.
Why sätter Watchtowersamhället in uttryckasonen in i agerar 20:28? Den nya världsöversättningen framför denna verse ”lönuppmärksamhet till dig och till alla flock, som den heliga anden har bland bestämt dig overseers, för att valla congregationen av guden, som inhandlas med blod av hans eget [sonen]”.
Den nya världsöversättningen reinterprets denna för att göra den att verka som om kyrkan inhandlades inte av Gud blod utan av Jesus'. Resonera inte en singel som den standarda översättningen framför texten är hitåt, därför att det inte finns ett grekiskt manuskript för singel som innehåller uttrycka ”Son” i denna verse. Watchtowersamhället har absolut inget att resonera annat än bedrägeri för att sätta in uttryckasonen i denna verse. Som för Jesus som är guden, har vi också, Romans9: 5 Col.2: 9 och Titus2: 13.

 

Är NWTEN trovärdig?

Gör vad det något att säga om Watchtowersamhället, då, för över tjugo år, den citerade knowingly en occultic spiritist i service av dess tolkning av den John 1:1?

Den nya världsöversättningen mistranslates den John 1:1 till något att säga att Jesus var en gud i stället för guden. Att stötta den nya världsöversättningen, citerar watchtoweren Johannes Greber som understödja översättningen. Sannerligen stöttade Johannes Greber den, men han är också en ockult spiritist som varade upphovsman till en boka berättigad ”kommunikationen med andevärlden av guden”. Greber fordrar att andar hjälpte honom i hans översättning av den nya testamentet. Watchtoweren fordrar nu att de inte visste att Greber var en spiritist, however deras egna tidskrift motbevisar denna. I 1956 skrivev en utfärda ut av Watchtowertidskriften nästan en full sida på Greber och hans spiritism. Yet fortsatte samhället för att citera honom som en myndighet i service av dess översättning av den John 1:1 efter 1980.

 

3:16 1Tim. Guden var uppenbar i kött?

”15 men i fall att försenade jag förmiddagen, det kan du veta hur du ought att föra sig yourself i gud hushåll, som är congregationen av [] den bosatt guden, en pelare och service av sanningen.
16 sannerligen, är den sakrala hemligheten av denna godly fromhet admittedly stor: `Gjordes han uppenbar i kött, var förklarat rättfärdigt i anden som syntes till änglar, predikades omkring bland länder, troddes på i [] världen, mottogs upp i härlighet. '”,

Nu startade betvinga i verse 15, som är guden. Att samma fodrar av tanke, fortsätter i verse 16, det ändrade aldrig. Annan översättningsnågot att säga ”gud” var uppenbar i kött, men I-funderare som vi vet varför Watchtowerförsöken att dölja det med uttrycka honom. Emellertid måste att vara, att betvinga startades i verse 15 och du att förstå, att de grekiska manuskripten inte huggas av upp i verses, betvinga återstår guden i denna verse. Klart blev visningguden kött som är vem? Jesus Kristus.
Ska dig tro den inspirerade bibeln eller den uninspired watchtoweren?

 

Är ändrar den ok som har nytt ljust och, doktrin?

Minns hur du och watchtoweren försvarar de falska propheciesna av armageddonen. Här är ett VIKTcitationstecken…,
"" Är finner det en allvarlig materia som föreställer guden och Kristus i one-way, då att vår överenskommelse av ha som huvudämneundervisningarna och grunddoktrinerna av scripturesna var i fel, och därefter efter det, att gå tillbaka till de very doktrinerna som, vid år av studien, vi hade grundligt beslutsamt som är i fel. Kristen kan inte vacillating - ”wishy washy” - om sådan grundundervisningar. Vilket förtroende kan, satte ett i öppenheten eller domen av sådan personer?”, {VIKTmaj 15 1976 298} ”,

Denna VIKT var skriftlig, efter precis de missade 1975na siar av Armageddon.

Mitt ifrågasätta är vem är ”det wishy washy” folket som denna artikel talar om?

Föreställer fördelar vem guden och Jesus och ”meat i rakt säsong” är det inte det troget, & diskret slava?

Realiserar du, watchtoweren som avslutas upp samtal om honom i detta meddelande?

  

VIKTJehovah'sens är fru, och fostrar Kristus?

Watchtower av maj 1, 1957, sida 275:
”På så sätt identifierar Paul Jehovahs fru som hans osynliga universella organisation, fostra av Kristus och av hans gemensamma arvingar”,

De berättigade deras artikel ”Showrespekt för Jehovahs organisation”. Den bly- scripturen var Proverbs 6, 20:23 (RS).

”Forsake min son, uppehälle din fader commandment, och inte din moders undervisning. För commandmenten är en lampa och undervisningen ett ljust, och reproofsna av disciplin är livsföringen”.

Den påstod artikeln, ”, om vi ska gå i det ljust av sanning som vi måste känna igen inte endast den Jehovah guden som vår fader men hans organisation, som vårt fostra”. De gick därefter på att applicera den femte commandmenten till dem! ”Hedra din fader, och ditt fostra.”, som vara Jehovah gud och Watchtowerorganisationen!

De avslutar ordstäv, ”i dag, också, guden kräver och avkräver från hans barnobedience, heder och respekt. Dessa måste framföras inte endast till den bosatt guden som är själv, men till hans wifely organisation som väl.”,

Under subheadingen ”identifiera fostraorganisationen”. Till min överrrakning börjar de vid ordstäv, ”fostrar de verkliga av kristen är inte och kan inte vara en jordisk organisation”. De citerade den Galatians 4:26, ”är den ovannämnda Jerusalem fri, och hon är vår fostrar”. Hoppa till den Isaiah 54:5,6, (och genom att använda deras ever-present pricker för att ta bort delarna, som inte gör passformen,), sade de:

”Är Thy tillverkare thy maka; Jehovah av varar värd är hans känt; och den heliga är av Israel thy Redeemer; ….,För Jehovah kallade hath thee som en fru forsaken och som var bedrövad i ande.”, På så sätt identifierar Paul Jehovahs fru som hans osynliga universella organisation, fostra av Kristus och av hans gemensamma arvingar ".

De fick alla det från Isaiahs uttrycker till den ordagranna nationen av Israel! Somehow klandrar de Paul för uppfinning av deras doktrin!

Ändå påstår de deras doktrin, den Jehovahs fru är deras ”osynliga universella organisation, fostra av Kristus och av hans gemensamma arvingar”. Så fordrar de, sannerligen, att vara ”fostra av Kristus”. Chocka!

De går därefter in i en spiel som jag har aldrig hört dem använda mycket, födelsen av ”ettbarn kungarike”. Kort förklarar de, deras organisation består av Jehovahs heavenly ”fru” vem blev ”fostrar”, först till den Jesus Kristus (som skapas vara i deras teologi--en ärkeängel som namnges Michael), och fostrar också, till de 144.000 andliga eliterna. Så, består deras 144.000 av de Jehovahs vittnen med ett heavenly hopp att härska och att härska med Kristus, något av, vem har dött och borta på till deras belöning, och något av, vem återstår på jord (kvarlevan). ”Kvarlevan” kör Watchtowerorganisationen. Unbelievably ”tillfogas osynliga heliga änglalika andevarelser” till 144.000na och den Jesus Kristus till sminket denna ”universella organisation av guden, hans fru.”,

Besvära är, dem betraktar sig också att vara barnen, avkommorna, av Jehovah och hans fru, stunder samtidigt som är Jehovahs fru!! Hårt att tro, inte är den? Skriv in benämna, ”bemanna-barnet regeringen” för att täcka denna impossibility av tänkande. Fattiga Isaiah får misquoted för att täcka denna löjliga idé. Även mer incredulous, är anhängare berättat, att de bör ”uppskatta det ljust” och givet påminnelsen,” huruvida oss blir ”får”, eller ”är getter” beslutsamma vid vårt egna tillvägagångssätt in mot Jehovahs organisation”. Tro denna nonsens eller dö, med andra ord!
Riktigt majoriteten av Jehovahs vittnen, ingen materia hur duperat i annan väg, inte kan egentligen tro att Jehovahs fru inkluderar 144.000na, som är också barn av denna samma fru!! Det är en perversion av vad är naturlig, ett avbrott allra gud av lagar på förbindelse.
Det hela begreppet är i kränkning av gud vanliga meddelanden på heligheten av förbindelsen.

 

VIKTEN underhåller Jesus är inte guden, därför att guden inte kan dö rätt?

Jesus förkroppsligar av dog kött och var i tomben för 3 dagar. I 3 hans dagar förkroppsliga ron, och han syntes till många. Jesuss ande var inte ut ur existens, när hans förkroppsliga var i tomben. Se vad han gjorde;

1 Peter 3:18 - 20
För Kristus som dös också för, syndar en gång för alla, det rättvist för det orättvist, så att han kan kommer med oss till guden, som till döds hade satts i kött, men gjordes vid liv i anden; i vilket han gick också göra kungörelsen till andarna nu i fängelse, som var en gång olydiga, då patiensen av guden höll att vänta i dagarna av Noah, under konstruktionen av arken, i som några, dvs., åtta personer, koms med säkert till och med bevattna.
Märka att den något att säga honom gjordes vid liv i anden! VIKTEN undervisar soulsömn till Kristus retur, så denna är tydliga Jesus rymms inte till de samma tvången som människor yet du gör.
Han SLOGGS IN i kött. Det riktigt så hårt för att är dig ska förstå att de fleshly förkroppsligar av dog Jesus, men gjorde han inte?

 

Är vem din medlare?

”Världsomspännande säkerhet under princen av fred” sida 10:
”Är den Jesus Kristus inte medlaren mellan den Jehovah guden och all mankind. Han är medlaren mellan hans heavenly fader, den Jehovah guden och nationen av andliga Israel som begränsas till endast 144.000 medlemmar.”,

Som en Jehovahs vittne kvalificerar sig du inte för att ha Jesus för din medlare, om inte du tillhörde det litet, elitgruppen av kvarlevan av 144Ken (som skulle är mindre än 9000 i dag). Det hjälpmedel klibbas du med pojkarna i Brooklyn, som dör av, som DIN medlare.

De förbereder redan det troget för att acceptera medlemmar av det jordiskt ”andra får” placerar in en gång reserverat för eliten. När de är alla döda, ska du har ingen medlare!

Why att inte ge din hjärta direkt till Jesus, sedan organisationen inte kan räddningen dig?

 

Är Jesus det allsmäktigt?

Om inte, därefter why undervisade watchtoweren den i färdig gåta P. 15?

 

 

JW har watchtoweren haft missade prophecies?

En av den största WTBTSEN fordrar nu för att täcka upp är att den inte är, nor har någonsin fordrat att JW-organisationen är en profet…,
VIKT ”IDENTIFIERA FÖR PROFETEN”. 4/1/72 p 197
”Ifrågasätter dessa kan svaras i bekräftandet. Är vem denna profet?
Denna profet var inte en man, utan en förkroppsliga av manar och kvinnor. Det var den små gruppen av fotsteganhängare av den Jesus Kristus som var bekant då som landskampbibeldeltagare. I dag är de bekant som Jehovahs kristna vittnen.
Naturligtvis är det lätt till något att säga som denna grupp agerar som ”en profet” av guden. Det är ett annat ting som bevisar det. Det enda, som detta kan göras, är långt att granska rekordet. Vad visar det? VIKT. 4/1/72 p 197


I ljust av det och vilken duett. 18:21 - 22 något att säga om profeter, looken på rekordet och mig, kan dig honestly svarar något att säga som JW-organisationen inte är en falsk profet?

1889… avslutar ar striden av den stora dagen av den allsmäktiga guden " (Rev.16:14), som ska, i A.D. 1914 med den färdiga kullkastandet av jord närvarande rulership, redan börjad. ”Är Time på räcker, p 101, (eden 1908.)

1897 ”är vår Lord den bestämda konungen, nu närvarande efter Oktober 1874”, studier i scripturesna, Vol. 4.P 621

1916 ”som bibelkronologin framlade häri, visar att de sex stora tusenna - årsdagbörjan med Adam avslutas, och att den stora sjunde dagen, de tusen åren av Kristus regeringstid, började i 1873.”, Time är på räcker P. II

1920 ”därför kan vi säkert förvänta, att ska 1925 markerar returen av Abraham, Isaac, Jacob och de trogna profeterna av gammalt, bestämt de som namnges av aposteln i hebrékapitel elva, till villkora av människaperfektion.”, Ska att bo för miljoner nu dör aldrig. p. 893

1922 ”indikeras datera 1925 distinctly av scripturesna, därför att den fixas av lagguden gav Israel” VIKT! /9/1 /22 P. 262

1923 som ”vår tanke är, den 1925, sättas av scripturesna… om Noah, kristen har nu mycket mer som att basera hans tro än Noah hade på på vilket som baserar hans tro i en kommande störtflod.”, VIKT 4/1 /23 P. 106.

1931 fanns det en mäta av besvikelse på delen av Jehovahs trogna på jord som angår åren 1914, 1918 och 1925, som besvikelse varade för en tid. Mer sistnämnd fixades det trogna lärt, som dessa daterar, bestämt i scripturesna; och de också som är lärda att avsluta fixande, daterar inför framtiden, och förutsägelsen skulle vad komm att passera på ett bestämt daterar, ”rättfärdigande Vol.1 P. 338.

1940 ”är året 1940 bestämt att vara det viktigast ännu, därför att armageddonen är mycket nära. Uppgiftslämnare. Maj 1940

1941 ”häleri gåvan, marschbarnen knäppte fast den till dem, inte en toy eller en plaything för overksamt nöje, men den förutsatt att lord'sen instrumenterar för det effektivaste arbetet i de resterande månaderna för Armageddon.”, VIKT 8 15 /41 P. 288

1968 ”True där har varit de i förgångna tider vem förutsade ”avsluta” till världen som meddelar även att en närmare detalj daterar. Yet ingenting händde. ”Avsluta” kom inte. De var skyldiga av falskt sia. Why? Var vad saknad? Saknaden från sådan folk var gud sanningar och bevisa att han använde dem…, Men vad om i dag? I dag har vi bevisa att krävas, all den.”, Vakna 10/8/68 p.23

1968 ”varför är du som framåtriktat ser till 1975?”, VIKT 8 /15 /68 P. 494

VIKTEN undervisade en gång att 6000 år av människahistoria avslutade i 1872. Kontrollera deras bokar ”den dagligen Heavenly mannaen,” som detta var fel.

Därefter sade de att 6000 år av människahistoria avslutade i 1873. Detta var fel. VIKT bokar ”Time är på räcker” p.33

Jehovahs vittnen undervisades också att 6000 år av människahistoria avslutade i 1972. VIKT bokar ”sanningen gör dig fritt”. p. 152, 1943 ed. Detta var inte korrekt.

2 noterar sedan

Nu Jehovahs berättas vittnen att 6000 år av människahistoria avslutade i 1975. Vakna Oct. 8, 1968

Klockan står hög avläsare berättades att ”Time av avsluta” började i 1799. VIKT bokar ”kungariket kommer” P. 129, 1914 ed. Detta var ett fel.

VIKTEN undervisade att milleniummen började i 1874. I dag undervisar de att den inte började i 1874. Den färdiga gåtan. p.386.

De undervisade, att skulle Abraham kommer ut ur hans grav i 1925, 1925 och bor en gång i San Diego, Kalifornien. Denna var en falsk prophecy. ”Ska miljoner som nu bor, aldrig matrisen.”, p.89 & 90 och ”räddning” pgs. 310 - 312.

De har fordrat att daterar i deras publikationer är ”guden daterar”. VIKT trycker om II, p 1677, Jan. 1, 1894

 

Realiserade du dig är apostates?

Så måste du också vara ordnar till, därför att sonen av manen ska kommet på en timme, då du inte förväntar honom. ”Är vem därefter den trogna och kloka tjänare, som det ledar- har satt i laddningen av tjänarna i hans hushåll för att ge dem deras mat på den riktiga tiden? Det ska är bra för den tjänare vars ledar- fynd honom som så gör, när han går tillbaka. Jag berättar dig att sanningen, honom ska satte honom i laddning allra hans besittningar. Men anta, att den själva tjänare är ond och något att säga, ”mitt ledar- blir bort en lång tid,” och honom börjar därefter att slå hans med- tjänare och att äta och dricka med alkisar. Det ledar- av den tjänare ska kommet på en dag, då han inte förväntar honom, och på en timme han inte är medveten av. Matthew 24:44 - 50, NIV

VIKTnågot att säga var de i Bablyonish fångenskap i 1914 så hur kunde de göra ska hans, om han gick det år tillbaka? I 1914, som VIKT undervisade att Jesus gick tillbaka osynligt i 1874 så, om han kom i 1914, ägde rum det på en dag som de inte förväntade honom, och på en timme är han inte medveten av.

(Watchtower, April 1, 1986 pp. 30-31 - Ifrågasätter från avläsare)
”Har vi det Scriptural prejudikat för att ta ett sådan strikt för att placera? Sannerligen gör vi! Paul skrev om något i hans dag: ”Deras uttrycka den ska spridningnågot liknandekallbranden. Hymenaeus och Philetus är av det numrerar. Dessa very manar har avvikit från sanningen, ordstäv att uppståndelsen har redan uppstått; och de subverting tron av något.”, (2 Timothy 2:17, 18; se också den Matthew 18:6.), Det finns ingenting att indikera att dessa manar inte trodde i gud, i bibeln, i Jesuss offer. Yet på detta som är grundläggande, peka, vad de var undervisning om tiden av uppståndelsen, Paul brännmärkte höger dem som apostates, som trogna kristen skulle med inte gemenskap. ”,

Russell undervisade att uppståndelsen uppstod i 1878 och VIKTEN har oavsiktligt brännmärkt honom som en apostate. I 1914, när VIKTnågot att säga Jesus som var bestämd dem som FDSEN, dem var undervisning att uppståndelsen händde i 1878 och inte 1918. De har märkt sig som apostates på mycket tiden dem något att säga att Jesus valde dem ut ur alla världs religioner! 

 

En ifrågasätta på Jesuss uppståndelse…?

Om uppståndelsen inte var läkarundersökningen…., hur erövrade Jesus död?

Om död vad inte lyfttes, då uppståndelsen är en lie, och vi är utan hopp enligt scripture.

1 Corinthians15:12 - 21
12Now, om Kristus predikas som honom ron från deadna, hur något att säga några bland dig att där är ingen uppståndelse av deadna?

13But, om det inte finns någon uppståndelse av deadna, då är den inte uppstigna Kristus:

14And, om Kristus inte är uppstigen, då är vårt predika som är fåfängt, och din tro är också fåfäng.

15Yea och vi är fann falska vittnen av guden; därför att vi har vitsordat av gud det, lyftte han upp Kristus: om var så att den döda löneförhöjningen inte, vem han lyftte inte upp.

16For, om den döda löneförhöjningen inte, inte är därefter den lyftta Kristus:

17And, om Kristus inte lyfts, din tro är fåfäng; ye är i ditt syndar ännu.

18Then förgås de också, som är stupade sovande i Kristus.

19If i detta liv har endast vi hopp i Kristus, oss är allra mest bedrövlig manar.

20But är nu Kristus som är uppstigen från deadna och blir firstfruitsna av dem som sovade.

21For, sedan vid manen kom död, vid manen kom också uppståndelsen av deadna.

 

Om den Jesus Kristus uppståndelse inte var läkarundersökningen, hur erövrade Jesus död?

Om död vad inte lyfttes, då uppståndelsen är en lie, och vi är utan hopp enligt scripture

Du missförstår scripture, när dig något att säga…,
1 Corinthians15:50
50Now detta I-något att säga, brethren, som kött och blod inte kan överta kungariket av guden; ingen av dothkorruption övertar incorruption.

Skillnaden i Jesus var att allt hans blod hälldes ut på det argt och på avsluta bevattna hällt ut. Hans förkroppsliga lyfttes i ett glorifierat statligt och var kött och BEN. Märka var han påstår .....,

Luke 24:39
min 39Behold räcker, och min fot, det är det mig jag själv: behandla mig och se; för ett kött och ben för andehath inte som ye se mig ha.

Något därefter försök att försvara med

3:18 1Peter
hath för Kristus 18For också led en gång för syndar, det rättvist för det orättvist, att han kan kommer med oss till guden, sättas till döds i kött, men skyndat på av anden.

Emellertid därför att Jesus är uttrycka som göras kött (den John 1:1,14), är behöver hans ande odödlig och inte att göras vid liv.

  

Visste du denna om 1st Peter?

Som regel framför den nya världsöversättningen alltid ”Kurios” i den grekiska nya testamentet som ”Jehovah”, när den ser till fadern, men ”Lord”, när den ser till den Jesus Kristus. Wherever den nya testamentet citerar den gammala testamentet, kunde de nya världsöversättarna berätta huruvida att använda ”lorden” eller ”Jehovah”, genom att märka, om hebrén uttrycker vilket den citerade nya testamentet var ”Jehovah.”,
I 2:3 för I Peter emellertid, vände mot de ett verkligt problem. Passagen citerar Psalm34:8: ”Smaka och se att Jehovah är bra…”, (Ny världsöversättning). I 2:3 för I Peter översatte de: ”G dig har smakat att lorden är snäll.”, Varför de inte följde deras härskar och översätter, ”är Jehovah snäll?”, Läst på i I Peter och dig ska fyndet som passagen ser till Kristus. Att dölja faktumet, att Jehovah av den gammala testamentet är lorden Jesus Kristus, härskar använde de panka dess för ny världsöversättning och ”Lord” in I Peter för att översätta ”Jehovah” i den gammala testamentpassagen.
Ska dig kör från de falska undervisningarna för VIKT?

 

Är Jesus kurios?

Se det Interlinear kungariket (P. 723) för Romans10:11, är kurios den översatta lorden, men i verse 13 uttrycker är samma, kurios (som här klart ser till Jesus), nu översatta ”Jehovah” ganska än ”Lord” eller ”Jesus.”, I både förlägger benämnalorden ser till Jesus och connotes hans gud, men de nya världsöversättningsskinnen detta vid översättningen av ”lorden” i verse 11 och ”Jehovah” i verse 13 som antyder det helt, delar upp ser till Jehovah-men inte till Jesus. Jämväl Philippians2:10 - 11 ser klart till Jesus och baseras på den Isaiah 45:22 - 25 och att se till Jehovah (se ROM-minne. 14:9 - 11). Yet, om kurios var översatta Jehovah i Philippians 2, skulle det genomsnittliga Jesus identifieras med Jehovah, och Watchtowersamhället kunde inte en sådan översättning för tillstånd. Hence är kurios här den översatta ”lorden.”, Således är det var endast kurios kan vara översatta Jesus och inte samtidigt antyda hans gud, det det är så översatt.
Ska dig kör i väg från den falska Jesus som watchtoweren undervisar?

 

JW har du läst Zechariah?

Se i kapitel 14 som är en prophecy av avsluta av världen. Som pekat ut i uppenbarelse, är Jesus den som är kommande, och Zechariah visste denna. Som en riktig profet av guden look hur många tajmar, precis i detta ett kapitel att Jesus ses till som Jehovah! För anföra som exempel, verse 9 läser…,
”Och Jehovah måste bli konungen över alla jord. Däri bevisar dagen ska Jehovah att vara en och hans kända.”,
Alla vi vet att Jesus blir konungen allra och alla ska knä buga till honom.
Ska dig kör från watchtoweren, som de predikar den fla Jesus?

Galatians 1:8 - 9 (NWT)
Emellertid, om även vi eller en ängel ut ur himmel skulle förklara till DIG som bra nyheterna något det okända vad vi förklarade till DIG som bra nyheterna, l5At honom vara accursed.
Som vi har sagt över, för I något att säga också nu igen, vem som är den som förklarar till DIG som bra nyheterna som något, det okända vad DU accepterade, l5At honom vara accursed.

  

Läste du denna i Zechariah?

Zech 2:10 - 11 från NWT
”skrik 10 ut högt och jublar, nolla-dottern av Zion; för här ska jag den kommande förmiddagen och jag bor i mitt av dig,” är utterancen av Jehovah. 11 ”och många nationer ska bestämt blivet sammanfogade till den Jehovah däri dagen, och de ska blir faktiskt mitt folk; och jag ska bor i mitt av dig.”, Och du ska måste att veta att Jehovah av själva arméer har överfört mig till dig.

Är här 4 ifrågasätter, alla med samma svaret…,

Sade vem att dottern av Zion jublar för den kommande I-förmiddagen?

Sade vem, när han är i deras mitt, dem ska vet att Jehovah av själva arméer har överfört mig till dig?

Talade vem från verse 10 till 11?

Är vem avsändaren här?

Svaret i varje fall är Jesus. Ska dig kör från den falska Jesus av watchtoweren?

 

Tillber du Jesus?

NWTEN ändrar greken uttrycker till obesiancen i varje anföra som exempel till Jesus tack vare dess dagordning mot honom. VIKTnågot att säga som ”obeisance” är precis respekt. Om ”obesiancen” är precis respekt, why gjorde den Peter utskottsvaran som den agerar in 10:25 - 26?

Agerar 10:25 - 26 NWT läser: Som Peter skrev in, mötte Cornelius honom, besegrar gjorde avverkningen på hans fot och obeisance till honom. Men Peter lyftte upp honom, ordstävet: ”Löneförhöjning; Mig jag själv förmiddag också en man.”,

Den är, därför att det bör vara framförd dyrkan, precis, som den bör ha varit till Jesus, sedan han är guden i kött. Ska dig kör från de falska undervisningarna av watchtoweren?

 

Har du kontrollerat manuskripten?

Titus 2:13 (KJV)
Söka efter det välsignade hopp och härligt synas av den stora guden och vår frälsareJesus Kristus

Titus 2:13 (NWT)
stunder oss väntan för det lyckliga hoppet och den härliga manifestationen av den stora guden och av [] frälsaren av oss, Kristus Jesus

En riktig non-tendentiös watchtower stötte upp det ska svaret har dig att finna, att den korrekta tolkningen är det i KJVEN, de grekiska manuskripten, OCH ska interlinears visar denna.

Uttrycka ”som är vår” som sedd i KJVEN, är från uttryckahJmw'nen, som är ALLTID det genitiv- fallet som är pluralt och framförs som vårt, oss eller oss. Klart missade satte in NWTEN denna översättning med deras dagordning mot Jesus och ”av” som den har inget grammatiskt rakt till att göra så.

Det udda tinget är though, även i deras återgivande av versen, pekar det som ÄR STILLA, till Jesus som är guden och frälsaren. Guden här översätts från qeovß som är den samma greken uttrycker watchtoweren översätter överallt annars som Jehovah!!
Ska vad dig gör med sanning nu? Till de som appellerar till 1 Corinthians11:3 och uttryckahuvudet….,head hjälpmedelmyndighet. Så? Why skulle någon funderare detta är ett problem för trinityen? Jesus var fullständigt manen och fullständigt guden. Som en man visade relied han oss långt och på hans människanatur i stället för präst. Om när som helst han inte hade, skulle demean det hans ämnar. Detta enkelt hjälpmedel som, som en man, honom betvingade självt till guden, som precis vi är, även om han var guden i kött. Detta rymmer riktigt för några av de många andra Watchtowerargumenten liksom var honom bad till fadern, sade att fadern var mer stor än honom och så framåt. Jesus var, som en man på jord fördriver fadern var stilla i härlighet i himmel, det är varför han sade den saker.

 

Kan du egentligen något att säga Jesus skapas?

Det gammala argumentet är, vilken son har inte en början?

Godkänna, då var vilken fader inte en gång en son? Om du gör Jesus inte evig, som är fadern, har fadern för en början, och du har fördärvat guden med din doktrin!!!

Malachi 3 berättar oss att guden inte ändrar. Om Jesus inte var evig med ingen början, då det pekar hjälpmedlet på något guden måste att ändra för att bli en fader. Du gör igen guden en liar. Den falska doktrinen av watchtoweren, inte ser du den?

 

Är vikten skyldig av doublespeak?

Doublespeak, undvika, tvetydigt eller motsägande språk för noun - som ämnas för att bedra eller förväxla.

Exempel:
En KAN INTE vända till en organisation för räddning:

*** 11/1 för *** w90 P. 26,

16 som kristen, vänder mot vi upp till liknande utmaningar i dag. Vi kan inte ta del i någon modern version av avgudadyrkan-är det worshipful gester in mot en avbilda eller ett symbol eller tillskriva av räddning till en person eller en organisation.

*** för *** w67 8/15 P. 494,

Ingen man, utan hänsyn till, hur framstående han kan vara och med vad driva honom kan vara investerat, religiöst eller politiskt, ingen nation av denna värld och ingen landskamporganisation kan ge riktig säkerhet och räddning för mankind. Dessa dyrbara sought-after mål kan härleda endast från en källa, namely, gud det allsmäktigt, vars känd är Jehovah, och endast i harmoni med bestämmelserna som han har gjort
*** w00 1/1 P. 30 behöver vi Jehovahs organisations***,

*** w00 1/1 P. 30 behöver vi Jehovahs organisations***,
På pingstdagen hällde 33 C.E., Jehovah ut hans heliga ande, inte på några isolerade troenden, men på en grupp av manar och kvinnor, som kom tillsammans ”på, förlägger samma,” nämligen, i ett övrerum i staden av Jerusalem. (Agerar 2:1), då bildades den kristna congregationen, som blev en landskamporganisation.

 

*** w84 11/1 pp. 17-18 rikta nya till gud organisations***,
Så snart som möjligheten, inviterar med- medlemmar av congregationen för att medfölja dig till studien, så att deltagaren startar att göra nya vänner så snabbt som möjlighet. Det är viktigt att han realiserar snart att, allt vad han förlorar i långt av kamratskap i det gammala systemet av saker, ska är mer än gjort upp för i nya bekantar i `den hela anslutningen av bröder i världen. '(1 Peter 5:9; Matthew 19:27 - 29) gör fullt bruk av broschyrJehovah'sens vittnen i århundradet för th 20. Detta beskriver den moderna landskamporganisationen av Jehovahs vittnen och har några fina illustrationer av en stor regel, ett typisk kungarike Hall, ett pågående möte, det predika arbetet, och så framåt.

En KAN vända till en organisation för räddning:
*** för *** w93 9/15 P. 22,
Därför att de inte har givits privilegierar av tjänste- för vilket de den kvalificerade känselförnimmelsen, andra har tillåten harm som dem emellan skapar en klyfta och congregationen. Men, om vi skulle dra i väg från Jehovahs organisation, finns det som skulle, inget förlägger annars för att gå för räddning och riktig glädje.

*** för *** w85 3/1 P. 22,
Låt allihop dela, i att stråla framåt det ljust av den bra nyheterna för kungariket till miljoner mer, 21 därför! Låt oss peka alla returnera ”duvor” till långt av ”räddning” bak de skyddande väggarna av Jehovahs organisation, och förhöjning ”beröm” till honom på dess utfärda utegångsförbud för. Låtet det var vår bön som den suveräna lorden Jehovah och huvudet av den kristna congregationen, vår älskade konungJesus Kristus som ska fortsätter ”rusar upp den” som kungarikekungörelseflyttningarna på in mot dess klimax!

 

*** för *** w81 11/15 P. 21,
Inget tvivel, för ”den stora bedrövelsen” är färdig, ska vi ser det mest stora vittnet till den kända guden och kungariket i historien av denna värld. Och stunden nu vittnet yet inkluderar inbjudan att komma till Jehovahs organisation för räddning, tiden som inget ska tvivel komm, när meddelandet tar på ett mer hård tonar, gillar ”ett storkrigskrik.”,

*** för *** w67 8/15 P. 499,
4 som den oavsiktliga manslayeren i Israel inte flydde utomlands och att lämna hans land, men hövdat för staden av fristaden, som hörde hemma till nonpriestly Levitesen; staden av Hebron hörde hemma till de Aaronic prästerna. Detta betyder att bestämmelsen av räddning förbinds nära med Jehovahs organisation. En kvarleva av det andliga priestly klassificerar är stilla på jord i dag och att bilda nucleusen av congregationen av Jehovahs folk. Vi kan inte ignorera rollen som den synliga congregationen av Jehovahs vittnen leker i denna försörjning av räddning.

 

*** för *** w67 8/15 P. 503,
Om vi önskar att försäkra vår eviga räddning, måste vi staget inom hejd av den Jehovah gud älska bestämmelse som är tillhörande med hans synliga organisation som varas ordförande över av hans kickpräst. Låt oss inte frestas för att forsake skydda och den kraftiga staden av fristaden för att som tycker om för en kort tid en den bedräglig frihet blottor oss till evig död.

 

Är du medveten efter död?

VIKTEN undervisar där är ingen medvetenhet, efter du har dött. Hur ”kunde andarna i fängelset”, som bodde under ”Noahs dagar”, predikas till av Kristus efter hans död (1Pet 3:18 - 20)? Också kunde den bra nyheterna ”förklaras också till det dött” (1 älsklings- 4:5 - 6)?
Om ”andarna i fängelse” av 3:19 1Pet ser till demoniska änglar, i stället för det rättvisa folket, som dog för uppståndelsen av Kristus, då why skulle Jesus ”predika” till demoniska änglar?

VIKTEN ligger till dig, ska dig kör till det riktiga evangeliet?

 

Requalify nytt ljust folk?

Sedan WTSEN har mottagit ”nytt ljust” angående utvecklingen 1914, och det fullständigt ändrande deras beskådar på detta, gör detta medel, att alla gamlavittnen, som disfellowshipped år sedan för samma beskådar organisationen är nu undervisning som automatiskt ska, accepteras tillbaka in i gemenskap igen? Disfellowshipped dessa före detta-Vittnen i faktum för vad undervisas nu som ”sanningen”?

Besvärar det inte dig att vad du undervisas nu kunde vara ändrande mer sistnämnd tack vare ”nytt ljust” för år, och, om du är död, kan du inte ändra något?

 

När blev Jesus Kristus?

Om Jesus inte blev Kristus, tills han döptes ungefärligt 30 år efter hans födelse, varför gör Lk-2:11något att säga, ”, därför att det fanns fött till dig i dag en frälsare, som ÄR] lorden för Kristus [, i Davids stad. ”? Vad ”är” uttrycker medlet till dig?

 

Har du sett denna?

Vad tillfredsställer du funderare om det faktiskt av JWfacts? Läs artiklarna och ge din åsikt.
http://jwfacts.com/

 

Hur nådde den historiska kyrkan evigt liv?

För CT Russel ”gav sanningen” som hade varit saknad alla de år, hur gjorde alla evigt liv för affärsvinst dessförinnan….,eller är alla apostates brukar upp därefter?

 

 

 

 

Godkänner Jehovah spiritism?

1919 var året att VIKTEN blev den trogna och kloka tjänare. Så gjorde manarna i VIKTEN, som marknadsförde, och främjade bokar ”änglar, och kvinnor” (guldålder 1924) vem var antar för att vara av anointed klassificerar går till himmel som marknadsför en boka på spiritism? Inklusive förkroppsligar alla reglering medlemmar? Godkänner Jehovah av spiritism?


*** Citationstecken:
Guldåldern 1924 Juli 30 p.702
Granska av bokar
”Är ÄNGLAR OCH KVINNOR” titeln av en boka precis av pressen. Det är en reproduktion och en revidering av [sic] romanen, ”Seola” som var skriftlig i 1878 och som avtal med villkorar före floden.
Pastorn Russell läste denna bokar med intensivt intresserar och bad några av hans vänner för att läsa det på grund av dess slå harmoni med det Scriptural kontot av sonsna av guden som beskrevs i det sjätte kapitlet av uppkomst. De sons av guden blev onda och levde sedeslös människafamiljen före, och upp till, tiden av den stora störtfloden. Vi appelluppmärksamhet till denna bokar, därför att vi tror den ska är av intresserar till bibeldeltagare, som är förtrogen med machinationsna av jäkeln och demonerna och med påverkan som övas av dem före floden och också nu i denna onda dag. Bokakasten tänder på betvinga, och den tros, ska bistår de som betraktar försiktigt den att undvika det baneful verkställer av spiritism, nu så förhärska i världen.
Boka revideras och publiceras av en personlig vän av pastorn Russell och en vem var nästan honom i hans arbete. Den publiceras av A.et B. Abac Företag, New York City.
Utgivarna råder att stamgästen prissätter av denna bokar är $2.00; men till alla abonnenter av GULDÅLDERN, ska den möbleras på $1.00 per volym, när det beställas i raddor tio eller mer. Denna är en inte annonsering, utan en frivillig kommentar. ***,

*** Citationstecken:

Guldåldern 1924 December 3 pp.150-151
Änglar och kvinnor
VI FRAMLÄGGER något märker angående denna bokar (en granska av som visades för en tid sedan i våra kolonner), som som vi känselförnimmelsen ska sure, är av intresserar till många av våra avläsare:
TILL GULDÅLDERN:
Benåda mig för att ta detta mycket av din tid på vad kan vara så enkel en materia; men jag att närma sig om att gå in i en klubba att få ett bestämt bokar kallat, ”änglar och kvinnor”. Jag gjorde några förfrågningar och berättades att det var en boka, som en stupad ängel dikterade till en kvinna, visning en lust att komma tillbaka in i harmoni med guden; och den pastor Russell som är godkänd av boka. Jag hade hört aldrig av boka för; och, som vi ska sky något som är liknande till spiritism, bör jag gilla för att veta boka har att positivt huruvida ditt godkännande för köpande en; så, om den inte frågar för mycket skulle något liknande ett svar.
(Fru) W.S.Davis, Los Angeles, Cal.
Till GULDÅLDERN:
Med mycket nöje och vinst har boka, ”änglar och kvinnor” läst av många sanningsvänner. Den innehåller så mycket för att uppmuntra en till lojaliteten och tro i gud.
Gör du funderare som skulle den att vara ett verkligt tjänste- som inhandlar dessa, bokar i antal av tio, eller mer kopierar i sänder för att få sakkunniga $1 per kopierar klassar, som du har så vänligen säkrat för oss, och thus ha på dem att räcka som jul och födelsedaggåvor eller för annan gåva orsakar för att ge sig till våra släktingar, och intresserar vänner, som vi kan ha varit oförmögna till annars, i närvarande sanning eller endast litet så?
Skulle inte några kasseras att läsa en fascinerande roman av denna sort, som kan för att inte vara kompetent att få först intresserad i ”harpan” eller STUDIER?
Skulle detta för att inte vara ansedd one-way av att instruera folket om att angå för materier, som där är så mycket okunnighet, och att rikta dem till den verkliga bibeln stämm, KLOCKAN STÅR HÖG publikationer?
Bör vi överföra sådan beställer till GULDÅLDERN?
Om inte, ska dig, ge vänligen oss som de färdiga tilltalar av A.et B. Abac Företag? Det finns många som skulle något liknande för att få lite en mer information angående dessa objekt.
En Appreciative avläsare
Svar
TILL BÅDA över märker oss svarar som följer:
Då pastorn Russell var här, läste han en boka som handlar med, villkorar det erhållande före floden. Han bad några andra brethren att läsa den. Den var så mycket i harmoni med bibelkontot av de stupade änglarna att han betraktade boka som anmärkningsvärd. Under hans övervakning reviderades den, och mer sistnämnd publicerades av en vem var förr hans förtroliga bundsförvant. Ny bok publiceras under titeln ”änglar och kvinnor”. Scriptural stämningar ges. En bilaga tillfogas. Pastorn Russell anmärkte det på någon läglig tid boka, reviderat, bör publiceras.
Om dess vara en kränkning av vowen som läser detta, boka, den sådan idén är inte värdigt av övervägande. Det skulle är inget mer fel som läser det än att läsa ”vilken något att säga scripturesna om Spiritism” eller ”samtal med deadna”; för båda bokar dessa citationstecken mycket om vad de onda andarna gör. Många har härlett mycket gynnar från läs- ”änglar och kvinnor”, därför att den bistår, i att få en mer klar vision av, hur Satan overreached änglarna och overreached människaracen, och orsakade alla havoc amongst manar och änglarna. Det hjälper en för att förbättra överenskommelse av jäkel organisation.
Boka publiceras av A.et B. Abac Företag, Madison kvadrerar, P.O.Box 101, New York City, N.Y.
GULDÅLDERN behandlar inte publikationen; men alla som lust det bör skriva direkt till utgivare på det ovannämnt tilltalar. ***,

Igen why är detta bokar även nämnt i sidorna av VIKTEN?? Och why skulle det nya bruket för världsöversättningskommitté en bekant spiritualist att hjälpa dem med NWTEN? Godkänner Jehovah av denna, och gick det folk till himmel?


*** Citationstecken:
Watchtower1955 Oktober 1 p.603 del 3: Gör vad Scripturesnågot att säga om ”överlevnad efter död”?

Den kommer som ingen överrrakning, att en Johannes Greber, en tidigare katolsk präst, har blivit en spiritualist och har publicerat boka berättigad ”kommunikationen med andevärlden, dess lagar, och dess ämna.”, (1932, Macoy Publishing Företag, New York) i dess förtext gör han den typiska misstatementen: ”Bokar de viktigaste spiritualistic är bibeln; för dess rektor  tillfredsställer förser med gångjärn på meddelandena av det okända till de som är existerande i gåvan. ***,

*** Citationstecken:
Watchtower 1956 Februari 15 pp.110-1 som triumferar över onda andestyrkor
10 något att säga Johannes Greber i inledningen av hans översättning av den nya testamentet som tas copyrightt på i 1937: ”Var var jag jag själv en katolsk präst och till mig forty-eight gammala år hade aldrig så mycket som trodd i möjligheten av att meddela med världen av gud andar. Dagen kom, emellertid, då jag tog involuntarily min första steg in mot sådan kommunikation, och erfor saker som skakade mig till djupen av min soul. Mitt erfar förbinds i en boka, som har synas i både tysk och engelska och uthärdar titeln, kommunikation med Ande-Världen: Dess lagar och dess ämnar.”, (Sida 15, ¶ 2, 3) i att hålla med hans romersk-katolsk extraktionGrebers översättning, är destinerat med enleaf som är arg på dess lik, beklär täcker. I förtexten av hans nämnt boka före detta-prästen Greber något att säga: ”Bokar de viktigaste spiritualistic är bibeln.”, Under denna intryckGreber strävan att göra hans nya testamentöversättning att läsa mycket spiritualistic.
Spiritism 11 fordrar, att det finns bra andar och bjöd andar och att den inte önskar att ha något att göra med dåligaandarna utan försök för att meddela endast med de bra andarna. På 1 John 4:1 - 3 bibelnågot att säga: ”Tror älsklingen, inte varje ande, men försök andarna huruvida är de av gud: därför att många falska profeter är borta ut in i världen. Vet härmed ye anden av guden: Varje ande att confesseth, att den Jesus Kristus komms i kött är av gud. Och varje ande att confesseth inte att den Jesus Kristus komms i kött inte är av gud: och denna är den ande av antichristen, som ye har hört av att den bör komma; och även nu är redan den i världen.”, Grebers översättning av dessa verses läser: ”Tror testar min kära vänner, inte varje ande, utan andarna för att lära att huruvida de kommer från gud. För många falska andar har dykt upp från avgrunden och borta ut in i världen och talar till och med människamassmedia. Detta är hur du kan finna ut en ande kommer huruvida från gud: varje ande, som bekänna den Jesus Kristus, visades på jord som en man, kommer från gud. Fördriva varje ande som sökanden att förstöra tro i Jesus, som vår incarnated Lord inte kommer från gud, men överförs av adversaryen av Kristus. Du har berättats att sådan andar skulle kommet, och de visas redan i världen.”, Mycket tydligt hjälpte andarna, som före detta-prästen Greber tror i, honom i hans översättning. ***,

*** Citationstecken:
Watchtower 1983 April 1 p.31
Ifrågasätter från avläsare
•, Why under senare år, har watchtoweren inte gjort bruk av översättningen av den tidigare katolska prästen, Johannes Greber?
Denna översättning användes tillfälligt i service av tolkningar av den Matthew 27:52, 53 och den John 1:1, som givet i den nya världsöversättningen och andra auktoritativa bibelversioner. Men som indikerat i en förtext till upplagan 1980 av den nya testamentet av Johannes Greber, relied denna översättare på ”gud andevärlden” för att klargöra för honom hur han bör översätta svåra passager. Den påstås: ”Var hans fru, ett medel av gud Spiritworld ofta instrument-, i framförande av de korrekta svaren från gud budbärare till pastorn Greber.”, Watchtoweren har ansat det felaktigt att göra bruk av en översättning som har en sådan nära rapport med spiritism. (Deuteronomy 18:10 - 12) resonerar stipendiet, som bildar basen för tolkningen av de above-cited texterna i den nya världsöversättningen är solitt, och för detta beror inte alls på Grebers översättning för myndighet. Ingenting är borttappadt, därför, genom att upphöra som använder hans nya testament. ***,

Vad är egentligen skamlig, är att VIKTEN försökte att ligga om precis att finna ut om Greber som är ett andemedel i 1983. När de har att veta efter 1955 och, citerade Greber, efter de visste att han var jäkeln! Detta är varför jag har ett problem, när någon kommer till min dörr och något att säga att de har sanningen! Det finns ingenting som är sannfärdigt om de ovannämnda citationstecknen från VIKTEN. Om det är sanningen, godkänner Jehovah av spiritism?


*** Citationstecken:
Watchtower 1959 Oktober 1 p.607
Ifrågasätter från avläsare
•, Är vem författarna av publikationerna av klockan står hög samhälle, och vad är deras bilda kvalifikationer? - M.D., USA
[…]
Litteraturen som publiceras av klockan, står hög samhälle publiceras i det känt av klockan står hög bibel- och områdessamhälle. Utan hänsyn till vem kan skriva bestämda artiklar, kontrolleras de försiktigt av medlemmar av regleringen förkroppsligar, för de publiceras; så beskådas de riktigt som kommande från samhället. ***,

Så förkroppsligar regleringen av VIKTEN godkänner av detta materiellt som är i VIKTpublikationerna, och de gick till himmel för praktisera spiritism? Och godkänner Jehovah av spiritism?

Deras bilda kvalifikationer = andevärlden.


*** Citationstecken:
Ljust. Volym 1. 1930. p 106
Synliga människavarelser måste att göra med det meddelande, yet. i faktum var det ett meddelande av lorden som överfördes till och med hans osynliga änglar, därför att utan ett tvivel dessa bekläs med myndighet för att rikta jaga av jordiska medlemmar av gud organisation. ***,

*** Citationstecken:
Ljust. Volym I. 1930. P. 218
Igen lorden som överförs hans ängel som ut bär materier av stor betydelse som gälla till hans folk på jord. Han orsakade hans tekniker eller ersättare, som är osynliga till manar, för att rikta vad bör göras av hans synliga tjänare på jorden. Detta är vidare motståndskraftigt av fulltaligheten som hans Jehovah uppehällen räcker med sammanlagt hans arbete. ***,

*** Citationstecken:
Watchtoweren. April 1 1972 p.200
Skulle detta indikerar att Jehovahs vittnen gör i dag deras förklaring av den bra nyheterna av kungariket under änglalik riktning och service… nationerna som ska för att se uppfyllelsen av vad något att säga för dessa vittnen som riktad från himmlen. ***,

Är dessa bra änglar eller dåligan änglar? Mest Jehovahs vittnen vet inte deras historia, det watchtoweren publicerade informationen som kom från demoner. Godkänner Jehovah av denna?

I hans nåd,

                 Mike