Εξέλιξη & το απλό κύτταρο

Αυτό είναι απλό κύτταρο…

Απλός (απλός) [sim-puhl] - επίθετο περίπλοκο: ένα απλό σχέδιο μη σύνθετος ή ένωση

Έτσι, η εξέλιξη μας λέει ότι αυτή η απλούστερη μορφή ενός κυττάρου είναι τι ζωή που εξελίσσεται από στην αρχέγονη σούπα. Φαίνεται αρκετά σύνθετος σε με. Αλλά εντάξει. Αυτό είναι κύτταρο με απλούστερη μορφή του. Χωρίς όλους που συναρμολογεί αμέσως, είναι άνευ αξίας. Τόσο πώς ο πρώτος διαμόρφωσε εντελώς στη διακριτικότητα έτσι ώστε να μπορεί να λειτουργήσει και να μην πεθάνει, ή να είναι τόσο άχρηστη όσο οι άλλες χημικές ουσίες καθμένος ακριβώς; Η εξέλιξη θα σας είχε να θεωρήσετε ότι συνέβη με έναν ενεργειακό σπινθήρα με τους όρους… ακριβώς δεξιά. Και από όλο αυτό, τα κύτταρα έγιναν ικανά να παραγάγουν τη ζωή. Και πώς αυτό το απλό κύτταρο έμαθε να παράγει τη ζωή; Ο μόνος τρόπος για το να συμβεί, είναι για το να υπάρξουν οι πληροφορίες λέγοντας το. Αυτές οι πληροφορίες πρέπει να προέλθουν από κάπου. Αλλά πού; Η επιστήμη αναγνωρίζει ότι το θέμα δεν μπορεί να παραγάγει τις πληροφορίες.

DNA. Και η εξέλιξη είναι γρήγορη να δείξει ότι το DNA είναι θέμα. Αν και αυτός ισχύει, η χρήση DNA πληροφοριών και RNA δεν είναι θέμα. Είναι μια γλώσσα, και ακριβώς όπως οποιαδήποτε άλληδήποτε γλώσσα πρέπει να μαθευτεί. Τόσο πώς θα μπορούσε να επιζήσει ενδεχομένως ενώ έμαθε αυτήν την γλώσσα, και πώς αυτό πήρε αυτήν την γλώσσα ή από ποιους; Σε αυτός, η ερώτηση παραβλέπεται συχνά από τους άθεους. Μερικές φορές δίνουν τις αποτελεσμένες ιστορίες του υλικού όπου οι πληροφορίες να έχουν προέλθει από. Φυσικά, όλοι στην αρχέγονη σούπα. Αυτός είναι όπως το ρητό ενός φύλλου του εγγράφου που διαμορφώνεται έξω στη φύση υπό τους σωστούς όρους….και διαμορφωμένος μια εγκυκλοπαίδεια.

Να δει ότι η πλάνη, μερικές τώρα λέει ότι ήταν RNA που ήρθε πρώτα και παρήγαγε το πρώτο κύτταρο. Πώς; Με την παραγωγή της επαφής σε ένα πρότυπο αργίλου, που υπονοεί ότι ο άργιλος έδωσε οι βασικές πληροφορίες και η φυσική επιλογή τον τελειοποίησαν αργότερα. Ούτε η αρχέγονη σούπα, ούτε ο άργιλος δεν έχει αυτές τις πληροφορίες. Αλλά εάν….γιατί δεν έμαθε κάτι λίγο λιγότερο σύνθετο όπως την οικοδόμηση μιας αεριωθούμενης μηχανής ή την παραγωγή περισσότερου αργίλου; Ο άργιλος με τη δυνατότητα να παραχθεί το απλό RNA ικανό τα αντίγραφα του θα ήταν ευφυέστερος από όλη σημερινή προέλευση των επιστημόνων ζωής συνολικά. Οι πληροφορίες δεν αναπτύσσονται ποτέ εκτός από τη νοημοσύνη, και τα κύτταρα περιέχουν ένα τεράστιο ποσό των πληροφοριών. Αυτό δείχνει ότι η ζωή έπρεπε να προέλθει από έναν ευφυή δημιουργό, όχι μερικές άλαλες χημικές ουσίες. Το γεγονός παραμένει, η εξέλιξη δεν μπορεί να εξηγήσει πώς η δυνατότητα να δημιουργήσει η ζωή εξελίχθηκε ούτε μπορεί αυτό να έρθει ακόμη και κοντά στην αφήγηση μας πώς η δυνατότητά της να αναπαραγάγει εξελίχθηκε, ούτε ακόμη και γιατί διέκρινε χρειάστηκε!!!

Η εξέλιξη προσπαθεί να εξηγήσει πώς η ζωή πήρε εδώ και παίρνει το Θεό από την εικόνα. Μονόδρομοι κάνουν αυτό είναι με το ρητό ότι διάρκεσε 2 δισεκατομμύριο έτη για να πάει από ένα απλό κύτταρο στο άτομο. Σταματήστε και σκεφτείτε για ένα λεπτό… πόσα μέρη είναι σε έναν άνθρωπο; Για εκκινητές, περίπου 209 κόκκαλα, δωδεκάα όργανα, 100 δισεκατομμύριο νευρώνες στον εγκέφαλό μας, 500 εκατομμύριο αιμοφόρα αγγεία, περίπου 500 εκατομμύριο νεύρα και καταλήξεις νεύρων, περίπου 20.000 τρίχα-όπως κύτταρα νεύρων στον κοχλία αυτιού του αυτιού σας, το μάτι έχουν 130 εκατομμύριο αμφιβληστροειδικούς δέκτες, και ο κατάλογος συνεχίζεται. Είναι ασφαλές να πει για να χτίσει έναν μέσο άνθρωπο είναι κάπου μεταξύ 1 έως 10 τρισεκατομμύριο μερών. Αυτός σημαίνει, πάνω από 2 δισεκατομμύριο έτη, έπρεπε να υπάρξει κάπου μεταξύ των αλλαγών 1 έως 10 τρισεκατομμύρια από το αρχικό απλό κύτταρο για να δημιουργήσει έναν άνθρωπο. Αυτός σημαίνει 20 έως 2.000 μεταλλαγές για να δώσει τις φυσικές αλλαγές το χρόνο σε ένα ελάχιστο. Δεν υπάρχει τίποτα που παρουσιάζει αυτούς τους τύπους αλλαγών είναι μακρινά δυνατός.

Η εξέλιξη θα μας έλεγε ότι το πρώτο κύτταρο είναι ακόμα απλούστερο από τι που παρουσίασα, και δεν μπορεί να παρουσιάσει απόδειξη για το πώς θα μπορούσε να αλλοιώσει με τέτοιο τρόπο για να φθάσει εκεί. Ρίχνουν τους αριθμούς που είναι αβάσιμοι. Οι μεταλλαγές κυττάρων περιλαμβάνουν τις γενετικές αλλαγές, αλλά τις μη φυσικές αλλαγές. και οι γενετικές αλλαγές μπορούν ακόμα αδύνατο να έρθουν κοντά στην παραγωγή των φυσικών αλλαγών που απαιτούνται. Δεν έχουν βεβαιώσει κάθε γενετικό περιστατικό του σχηματισμού ενός κυττάρου με όλα τα απαραίτητα κομμάτια του που διαμορφώνονται χωριστά σε μια λακκούβα της αρχέγονης σούπας. Γιατί; Επειδή όλοι θα πέθαιναν πρίν διαμορφώνουν ένα απλό κύτταρο! Είναι μεγάλο να ληφθεί κάτι ήδη εκεί και να παρατηρηθούν οι αλλαγές, αλλά δεν μπορούν να εξηγήσουν πώς όλες ενώθηκαν να αρχίσουν με, είναι όλα η θεωρία και το μη απόλυτο γεγονός. Τα βιβλία που επιθυμούν να δείξουν τους ανθρώπους είναι βασισμένα στη θεωρία και δεν είναι όλοι παρατηρηθείσες αλλαγές. Μια γενετική αλλαγή σε καμμία περίπτωση βλέπει ΠΑΝΤΑ ως φυσική αλλαγή. Οι άθεοι θέλουν να δουν την απόδειξη του Θεού μου ή δεν θα θεωρήσουν. Καλά, θέλω να δω την απόδειξη των φυσικών αλλαγών, μη γενετική δεδομένου ότι τείνουν να προσπαθήσουν και να οδηγήσουν. Πρέπει να δούμε τα άκρα, όργανα, νεύρα που προέρχονται και ούτω καθ'εξής από αυτές τις παρατηρήσεις ποσό ύψους 20 έως το 2000 το χρόνο για το πρότυπο εξέλιξης να εγκαταστήσουμε το 2 πλαίσιο δισεκατομμύριο χρόνων του ατόμου, και ΟΧΙ. Οι μεταλλαγές δεν σταματούν, και τόσο γρήγορα όσο θα πρέπει να πραγματοποιηθούν για το χρονικό πλαίσιο που εγκαθιστά, πρέπει να δούμε αυτές τις αλλαγές, αισθητές αλλαγές, στο άτομο σε αυτό παρόν, και ακριβώς δεν υπάρχουν αρκετοί να υποστηρίξουν τη θεωρία. Μια αλλαγή σε ένα μόριο, ένα κύτταρο κ.λπ. που επιτρέπει σε την για να παλεψει μακριά τα βακτηρίδια ή τέτοιων, είναι μια αλλαγή στα γνωρίσματα, αλλά δεν υπάρχει καμία αλλαγή πολυπλοκότητας. Αυτός εγκαθιστά το πρότυπο πρόστιμο δημιουργιών. Το πρότυπο εξέλιξης πρέπει να παρουσιάσει αλλαγές πολυπλοκότητας ποσό ύψους 20 έως το 2000 το χρόνο, ΚΑΙ πρέπει ακόμα να τις δούμε στους ανθρώπους σήμερα.

Δεν μπορείτε να έχετε την εξέλιξη χωρίς εξήγηση πώς η ζωή άρχισε στη λακκούβα του goo. Οι άθεοι πρέπει να έχουν πολλή πίστη στην εξέλιξη για το για να είναι αληθινοί, κάνοντας το μια θρησκεία, και η πίστη είναι ποια χλευασμός στους Χριστιανούς για, όταν ακολουθούμε το πρόσωπο που δημιούργησε ό, τι εμείς βλέπουν και τι δεν μπορούμε να δούμε. Και το OH, εσείς ξέρει πώς δείχνουν τους ανθρώπους και τους πιθήκους που έχουν κοντά στον ίδιο αριθμό χρωμοσωμάτων έτσι ώστε είναι στοιχεία; Οι χιμπατζήδες έχουν 48, οι άνθρωποι έχουν 46 για να είναι ακριβείς. Καλά, ο καπνός έχει 48 επίσης, έτσι ίσως προήλθαμε από τον καπνό και όχι τους χιμπατζήδες! Είναι όλο ακριβώς βρωμίζει και τόσοι πολλοί άνθρωποι περιέρχονται στο χαϊδεμένο ψέμα. Ζωές αθεϊσμού σε ένα θεϊστικό κενό. Υπάρχει μόνο με την προσπάθεια να ανασκευαστούν τα θεϊστικά στοιχεία ή/και την προσφορά των αποπειραθε'ντων λόγων για τους οποίους κανένας Θεός δεν μπορεί να υπάρξει. Τα αρχικά μέσα του είναι μέσω της εξέλιξης. Ο άθεος δεν έχει καμία απόδειξη ότι ο Θεός δεν υπάρχει επειδή είναι αδύνατο να αποδειχθεί ότι σε όλο τον κόσμο, σε ισχύ όλες, και σε όλους τους χρόνους, ο Θεός δεν υπάρχει. Δεδομένου ότι ο άθεος δεν μπορεί να αποδείξει ότι ο Θεός δεν υπάρχει και από στην καλύτερη περίπτωση ό, τι μπορεί να κάνει είναι άρνηση προσφοράς στις θεϊστικές αποδείξεις. Δεδομένου ότι δεν έχουν αρνηθεί όλες τις θεϊστικές αποδείξεις, υποστηρίζουν τη θέση ότι δεν υπάρχει κανένας Θεός, τουλάχιστον ως ένα ορισμένο βαθμό, από την πίστη. Δηλαδή θεωρούν ότι το μέλλον δεν θα χορηγήσει την απόδειξη διαφορετική σε αυτό που θεωρούν ήδη. Αυτό είναι μια πράξη της πίστης, όχι γεγονός.
 

Επιλέγω να πιστεψω έναν που ήταν εκεί για το όλα…

Γένεση 1:1