Entwicklung u. die einfache Zelle

Dieses ist eine einfache Zelle…

Einfach (einfach) [sim-puhl] - Adjektiv nicht erschwert: ein einfacher Entwurf; nicht Komplex oder Mittel;

So erklärt Entwicklung uns, dass diese einfachste Form einer Zelle ist, was das Leben in von der ursprünglichen Suppe entwickelte. Schaut zu mir recht kompliziert. Aber okay. Dieses ist eine Zelle in seiner einfachsten Form. Ohne ganzes stellt sofort zusammen, es ist wertlos. So wie das erste bildete sich vollständig im Takt, damit es arbeiten und nicht sterben konnte, oder ist so unbrauchbar wie die anderen Chemikalien, die gerade herum sitzen? Entwicklung würde Sie glauben lassen, dass sie mit einem Energiefunken mit den Bedingungen… gerade recht geschah. Und von allem wurde dieses, Zellen fähig, das Leben zu produzieren. Und wie erlernte diese einfache Zelle, das Leben zu produzieren? Die einzige Weise, damit sie, ist geschieht, damit sie Informationen hat, sie zu zu erklären. Diese Informationen müssen von irgendwo kommen. Aber wo? Wissenschaft lässt zu, dass Angelegenheit Informationen nicht liefern kann.

DNA. Und Entwicklung ist schnell zu zeigen, dass DNA Angelegenheit ist. Obgleich das zutreffend ist, ist der Informationen DNA-und RNS-Gebrauch NICHT Angelegenheit. Es ist eine Sprache und gerade wie jede mögliche andere Sprache, die sie gelehrt sein muss. So von wie könnte es vielleicht überleben, während es diese Sprache erlernte, und von wie erhielt es diese Sprache, oder von wem? Zu diesem wird die Frage häufig von den Atheisten ausgewichen. Die Informationen von manchmal geben sie gebildete Geschichten des Materials, dem gekommen sein konnten. Selbstverständlich alle in der ursprünglichen Suppe. Das ist wie das Sagen eines Blattes Papier gebildet heraus in der Natur unter den guten Bedingungen….und gebildet einer Enzyklopädie.

Diesen Irrtum sehend, sagen einige jetzt, dass es RNS war, die zuerst kam und die erste Zelle produzierte. Wie? Durch die Aufnahme des Kontaktes zu einer Lehmschablone, andeutend, dass der Lehm, der auf die Basisdaten und die natürliche Auswahl geführt wurde sie später, vervollkommnete. Weder hat die ursprüngliche Suppe noch der Lehm diese Informationen. Aber wenn es tat….warum nicht erlernte es etwas ein wenig weniger kompliziert wie das Errichten eines Düsentriebwerks oder die Herstellung mehr Lehms? Lehm mit der Fähigkeit, die einfache RNS zu produzieren, die zum Erstellen der Kopien von sich fähig ist, würde intelligenter als DIE GANZE heutiger Ursprung der Lebenwissenschaftler gewesen sein, die zusammengefügt wurden. Informationen entwickeln nie sich abgesehen von Intelligenz, und Zellen enthalten eine riesige Menge Informationen. Dieses zeigt, dass das Leben von einem intelligenten Schöpfer kommen musste, nicht einige stumme Chemikalien. Die Tatsache bleibt, kann Entwicklung nicht erklären, wie die Fähigkeit, das Leben zu verursachen entwickelte noch kann es kommen sogar nah an, uns erklärend, wie seine Fähigkeit zu reproduzieren entwickelte noch sogar warum sie es benötigt!! erkannte!

Entwicklung versucht, zu erklären, wie das Leben hier erhielt und Gott aus der Abbildung heraus nimmt. One-way, den sie dies tun, ist, indem es es sagt, nahm 2 Milliarde Jahre, um von einer einfachen Zelle zu gehen zu bemannen. Lassen Sie uns für ein minuziöses stoppen und denken…, wieviele Teile in einem Menschen sind? Für die Starter, ungefähr 209 Knochen hat Dutzend Organe, 100 Milliarde Neuronen in unserem Gehirn, 500 Million Blutgefäße, ungefähr 500 Million Nerven- und Nervenenden, ungefähr 20.000 hair-like Nervenzellen in der Schnecke Ihres Ohrs, das Auge 130 Million Netzhautempfänger, und die Liste geht weiter. Es ist sicher zu sagen, einen durchschnittlichen Menschen zu errichten ist irgendwo zwischen 1 bis 10 Trillion Teilen. Das bedeutet, in 2 Milliarde Jahren, musste zwischen 1 bis 10 Änderungen Trillion von der ursprünglichen einfachen Zelle dort irgendwo sein, zum eines Menschen herzustellen. Das bedeutet 20 bis 2.000 Veränderungen, zum der körperlichen Änderungen pro Jahr an einem Minimum zu geben. Es gibt nichts, das diese Arten der Änderungen zeigt, sind entfernt möglich.

Entwicklung würde uns erklären, dass die erste Zelle sogar einfacher als ist, was ich zeigte, und nicht zeigen kann Beweis von, wie sie auf solch eine Art sich ändern könnte, dorthin zu kommen. Sie werfen Zahlen, die unbegründet sind. Zellenveränderungen beziehen genetische Änderungen, aber nicht Systemteständerungen mit ein. und die genetischen Änderungen können nicht nah an dem Vornehmen der körperlichen Änderungen noch vielleicht kommen, die erforderlich sind. Sie haben NICHT jedes genetische Vorkommen der Anordnung einer Zelle mit allen seinen notwendigen Stücken gezeugt, die separat in einer Pfütze der ursprünglichen Suppe gebildet werden. Warum? Weil sie alles vor der Formung einer einfachen Zelle sterben würden! Mit, es ist groß, etwas bereits dort zu nehmen und Nachricht ändert, aber sie können nicht erklären, wie alle sie kamen zusammen, anzufangen, es sind alle Theorie und nicht absolute Tatsache. Die Bücher, die sie Leute auf zeigen mögen, basieren auf Theorie und nicht alle sind beobachtete Änderungen. Eine genetische Änderung keineswegs wird ÜBERHAUPT als körperliche Änderung gesehen. Atheisten möchten sehen, dass Beweis meines Gottes oder sie nicht glauben. Gut möchte ich den Beweis der körperlichen Änderungen sehen, nicht genetisch, während sie neigen, zu zu versuchen und zu führen. Wir sollten sehen, dass Glieder, Organe, die Nerven und so weiter, die von diesen Beobachtungen nach der Melodie 20 bis 2000 pro Jahr kommen, damit das Entwicklungsmodell den 2 Milliarde Jahresfristrahmen des Mannes und wir tun NICHT passt. Veränderungen stoppen nicht und so schnell, wie sie würden stattfinden müssen, damit der Zeitrahmen passt, sollten wir diese Änderungen, Observableänderungen, im Mann in diesem anwesenden Tag sehen, und es gibt gerade nicht genug, zum der Theorie zu stützen. Eine Änderung in einem Molekül, in einer Zelle usw., die es Bakterium oder so weg kämpfen lässt, ist eine Änderung in den Merkmalen, aber es gibt keine Kompliziertheitsänderung. Dieses passt die Kreationsmodellgeldstrafe. Das Entwicklungsmodell muss Kompliziertheitsänderungen nach der Melodie 20 bis 2000 pro Jahr zeigen, UND wir sollten sie noch sehen, in den Menschen heute zu geschehen.

Sie können Entwicklung haben nicht, ohne zu erklären, wie das Leben in der Pfütze der Schmiere anfing. Für Atheisten müssen viel Glauben in der Geschichte haben, damit sie zutreffend ist und es eine Religion bildet, und Glaube ist, was sie an den Christen scoff, wenn wir der Person folgen, die alle wir verursachten, sehen Sie und was wir nicht sehen können. Und oh, können Sie, sie auf die Menschen und Affen zeigen, die nah an der gleichen Zahl Chromosomen haben, damit Beweis ist? Schimpansen haben 48, Menschen haben 46, zum genau zu sein. Gut hat Tabak 48 außerdem, so möglicherweise kamen wir vom Tabak und von den nicht Schimpansen! Es ist ganz gerade eine Verwirrung und also fallen viele Leute in die spoon-fed Lüge. Atheismusleben in einem theistic Vakuum. Es existiert, nur indem es versucht, theistic Beweise und/oder anbietenversuchte Gründe zu widerlegen, warum kein Gott existieren kann. Seine Primärmittel ist durch Entwicklung. Der Atheist hat keinen Beweis, dass Gott nicht, weil es unmöglich ist, das im ganzem Universum, in allen Plätzen und in allen Malen zu prüfen, Gott existiert nicht existiert. Da der Atheist nicht prüfen kann, dass Gott nicht existiert und seit bestenfalls alle, die er tun kann, ist, Verneinung theistic Beweisen anzubieten. Da sie nicht alle theistic Beweise verneint haben, halten sie die Position, dass es keinen Gott, mindestens gewissermassen, durch Glauben gibt. Das heißt, glauben sie, dass die Zukunft den Beweis, der zur Verfügung stellt nicht unterschiedlich ist zu, was sie bereits glauben. Dieses ist ein Autodafe, nicht Tatsache.
 

Ich beschließe, dem zu glauben, das war dort für es aller…

Genese-1:1