Expliquer la trinité (au nom de Jésus le Christ)

    Beaucoup avaient lutté avec la trinité, ce que signifie il et comment il pourrait être. Ne complètement le comprendre, nous jamais volonté jusqu'à ce que nous soyons en sa présence, parce que nos esprits sont trop petits. Je veux jeter un peu du scripture qui devrait aider cependant. Pour commencer par, je veux que vous pensiez au temps. Le temps est sans fin, il continue pour toujours juste comme Dieu , mais, la différence est Dieu a lieu en dehors de de temps. Il a créé le temps. Il a créé tous. Regardant le temps cependant, nous avons trois distincts, pièces séparées : après, présent, et futur. Ensemble chaque les marques lèvent le temps. Elles ne sont pas beings/entities différents ; elles sont tous les composants de temps, différentes parties justes de lui. Vous ne pouvez pas avoir un sans autre, et vous ne pouvez pas emporter un sans temps détruisant.

Avant que j'entre dans la présente prochaine partie, quelques définitions....

Tri-theism : trois dieux distincts

Polytheistic : croyance dedans ou culte d'un plus d'un dieu.

Panthéon : les dieux d'un peuple

   Tant de personnes choisissent d'arguer du fait que la trinité est un concept païen. Vous devez vous rappeler que tri-theisms sont un sous-ensemble de pantheons polytheistic. Tri-theisms comme ceux dans les pantheons grecs indous n'étaient pas les triades réelles. Vous ne trouverez pas un tri-theism où les membres de ce sous-ensemble de Panthéon se sont composés des entités deux ou plus différents qui étaient de nature égale. Ni vous trouverez tri-theism deux consistants individus ou plus qui ont manifesté une entité telle que la trinité enseigne. Les membres des pantheons païens n'étaient souvent pas omniprésents, omnipotent, ont eu un commencement, étaient capricieux, etc... Rien égal à distance près des enseignements de Hébreu-Chrétien de la trinité. Les premiers pères d'église ont été fortement opposés contre les enseignements païens grecs et pourraient démuni probablement fait un mélange des enseignements chrétiens et païens. En outre, vous devez vous rappeler que celui inventer la trinité est au delà de la capacité de l'homme ou même de Satan. L'homme ne peut pas probablement concevoir de l'inconcevable. L'homme ne peut pas concevoir de n'importe quoi non-intelligible ou au delà du royaume physique qui existe en dehors de des cinq sens (vue, audition, goût, contact, odeur). Par conséquent, la trinité doit exister en dehors de de la capacité de l'homme d'inventer des concepts.

   Le fait les concepts que païens antidatent un concept biblique ne démontre pas que concept à être unscriptural ou emprunté. Je soumettrais que les concepts païens ne sont rien davantage qu'une déformation de la vérité par opposition à être l'autre manière autour. Après que tout le mensonge de non existe on ne peut pas dire que qui est fini. Si l'Anti-Trinitarian ou logique unitarienne étaient conformé, alors ils devraient écarter leur propre croyance en tant qu'étant païens d'origine. Svp permettez-moi d'expliquer. Avant que Moïse soit né, il y avait un pharaon qui a régné dans Akhenaton appelé parEgypte. Le Roi Akhenaton a détruit chaque statue et image de chaque déité égyptienne excepté Dieu Horus du soleil. Ceci signifie qu'akhenaton a favorisé le culte unitarien monotheistic avant que Moïse soit né. Par conséquent, puisque Moïse a écrit le Pentateuch ou les cinq premiers livres du scripture (genèse par Deuteronomy) ceci signifie que ceci a bien eu lieu avant que la bible ait été écrite. Si la logique unitarienne étaient conformée, ils devraient rejeter leur propre croyance puisqu'un culte anti-Trinitarian monotheistic favorisé païen avant l'écriture du scripture. Bible-frapper professant des athées et Agnostics font souvent grand cas du fait là étaient des histoires d'inondation et de création qui ont été écrites avant l'écriture du scripture. Et en raison de ce fait, ils emploient la même logique qui bien-a prévu l'utilisation d'Unitarien. La logique défectueuse qu'un concept païen existe avant un concept chrétien démontre le concept chrétien a été empruntée au paganisme. Tristement, une telle logique mène finalement à l'unbelief du scripture dans l'ensemble.
 

   C'est loin différent que les dieux païens de triade, ou quelles personnes imaginent de la trinité même si elles ne connaissent pas ou ne comprennent pas les dieux païens. Dans la triade païenne, vous pourriez emporter un, et n'avez aucun effet sur les autres deux, ils seriez toujours des dieux, en fait, il y aurait un dieu qui avait été un dieu plus longtemps que les autres et ainsi de suite. Avec la trinité, et pour ne pas la faire trop simple et arrosée vers le bas, si vous emportiez un, il serait comme prendre les jambes outre d'une personne, des bras, des yeux, etc... Ils sont tous dans un, et sans une part de lui, la divinité ne fonctionnerait pas les mêmes. Nous sommes semblables dans notre maquillage de corps. Nous avons la chair extérieure et les pièces mobiles. Nous avons les organes intérieurs qui font le travail de ces choses commandé par le cerveau. Alors nous avons nos pensées que nous employons pour parler des mots, mangeons pour soutenir la vie et pour savoir où trouver cette nourriture, et ainsi de suite. Vous ne pouvez survivre ou exister sans aucune de ces trois pièces, et on ne peut pas vivre dehors de l'autre. Regardons un certain scripture nous ?

1John 4:12

   Dans ce vers nous voyons qu'aucun homme n'a vu Dieu à tout moment. Jolie droite plate et simple ? En fait, nous sommes dits dans d'autres endroits comment si vous voyez Dieu, vous mourriez sûrement. Bien, regardez maintenant...

Genèse 17:1

Genèse 18:1

   Ce sont juste deux vers dans lesquels Dieu apparaît clairement aux hommes, et elles le voient. Pas un ange du seigneur, en tant que certains indiquerait. Si c'étaient un ange du seigneur, il indiquerait ainsi "au nom du seigneur" ou "du saith le seigneur"   dans la conversation que nous voyons plus tard dans les chapitres. Cela ne se produit pas. Il y a naturellement plus de vers qui montrent ce type de chose. CE QUI ? Y a-t-il une contradiction ? Semble comme elle droite ? C'est un scénario commun que vous rencontreriez avec des fois comme les témoins de Jéhovah, des mormons, l'Islam, et plus qui nient la déité de Jésus le Christ. Semble un peu accablant au début, et beaucoup de gens sont agitées par ceci. Ne donnez pas vers le haut, continuons à regarder.

John 1:1

   Le mot ici est Jésus le Christ. Souvent les gens se dirigeront à la bible et diront qui est le mot....but qui est réellement le mot de Dieu, totalement différent. Jésus le Christ est le mot, beaucoup comme vos pensées sont une partie de vous qui vous permettent de parler et être entendu. Il indique simplement, cela dans le commencement qu'il était là. Qu'en soi nous le dit n'a eu aucun commencement, aucun début, il est éternel. Il n'a pas été créé, car certains voudraient vous faire croire, il était là du commencement. Il va plus loin nous indiquer qu'il était Dieu. Maintenant, les témoins de Jéhovah changent ce vers dans leur traduction corrompue de la bible, le NWT (nouvelle traduction du monde). La dernière partie du vers lit "et le mot était un dieu [ a ].". Aucun je ne badine pas. Il est entre parenthèses comme cela aussi bien. Cette traduction va complètement à lencontre n'importe quelle interprétation grecque, et n'est pas juste dedans là. Elle présente également alors avec un problème. Ils vous indiqueront rapidement qu'il y a deux types de dieux. Dieu le père, et alors tout autrement est un dieu faux. Il nie que Jésus fait partie de Dieu, ainsi, Jésus qu'ils suivent est clairement un dieu faux. Il est dans un problème ! Ajoutez sur le ce, John, étant un juif dévot n'appellerait jamais Jésus "un dieu" comme qui serait blasphématoire à un God. vrai John a su qui Dieu était, et les a su que Jésus faisait partie de Dieu aussi bien. Ainsi du début, avant n'importe quoi, Jésus était Dieu. Maintenant nous obtenons quelque part.

John 1:14

"et le mot a été fait à chair, et complètement demeuré parmi nous, (et nous a vu sa gloire, la gloire en date du seul engendré du père) de la grace et vérité."

   Ici nous voyons où Jésus a été transformé en la chair. Ce naturellement était par l'esprit saint. Ce être le cas, l'esprit saint ne peut pas être "une force active" ou création, ou toute autre chose les gens essayent de le transformer en. Quelque chose créée, ou une force a pu ne faire rien à planter la graine pour la forme charnelle de Jésus le Christ. C'est impossible. Nous avons déjà vu que Jésus le Christ est Dieu aussi bien, et quelque chose au-dessous de lui ne pourrait pas probablement l'incarner dans la chair. L'esprit saint est-il, ainsi, également God. Hmm, obtenant le réchauffeur ne sont-ils pas nous ? Ce devait quand Jésus a été planté dans Mary pour devenir chair et os juste comme nous, marcher parmi nous, et payer finalement le prix nos péchés. Il s'adresse également au père, et à Jésus son fils engendré. Nous pouvons voir maintenant le père, le fils, et l'esprit saint. Tout clairement défini comme God. Different fonctionne, mais toutes les même chose, parce que :

Isaïe 42:8

   Cet acte partage dans la gloire de Dieu, qui ne serait pas permise à moins qu'elles aient été réellement Dieu. Tellement puis, nous voyons qu'il y a de trois distincts, les différentes parties de Dieu qui composent Dieu. Ainsi comment ces personnes ont-elles vu Dieu ? Puisque, dans les aspects du vieux testament, c'était Jésus le Christ. Ceci désigné sous le nom d'un theophany, un aspect de Dieu. C'était avant qu'il ait été incarné dans la chair pour son ministère sur terre. Il pourrait apparaître, et comme Dieu, il pourrait se réunir face à face avec l'homme. L'homme ne serait pas consommé pendant qu'il si c'étaient Dieu dans toute sa gloire. Ce, naturellement, serait trop pour que nous manipulent, et alors nous mourrions. Ainsi, Dieu pouvait apparaître sous forme de Jésus le Christ qui a pris un aspect de l'homme, mais n'était pas encore chair et sang.

Isaïe 9:6

   Isaïe a prédit ici au sujet de la chair devenante et du sang de Jésus. Notification, il dit qu'il s'appellerait Dieu puissant et le père éternel. Cet homme était un juif dévot. Il a su exactement qui Dieu était et a adoré seulement un Dieu. En fait, Dieu lui-même l'inspirait écrire et faire la prophétie. Clairement, Isaïe n'appellerait jamais quelqu'un ces noms s'il n'étaient pas un dans les mêmes que Dieu du vieux testament, YHWH, ou Yahweh. En outre, Dieu ne lui aurait pas permis de l'écrire ! Davantage de preuve, Jésus est Dieu et il y a une trinité qui compose cette divinité.

   Maintenant que peut laisser un demander, "pourquoi a fait la parole de Jésus que le père est plus grand qu'il?" ou "pourquoi a fait Jésus prie au père?" Jetons un coup d'oeil à un autre vers...

Philippiens 2:5-8

"laissez cet esprit être dans vous, qui était également en Christ Jésus :

Qui, étant sous forme de Dieu, l'a pensé pas vol pour être égal avec Dieu :

Mais fait sans réputation, et a pris sur lui la forme d'un domestique, et a été fait dans la similarité des hommes :

Et étant trouvé de mode en tant qu'homme, il s'est humilié, et est devenu obéissant à la mort, même la mort de la croix "

   Ici nous voyons où Jésus s'est vidé pour tandis que. Ceci ne signifie pas qu'il s'est débarassé d'un quelconque de ses attributs comme Dieu. Vous nieriez sa déité à la parole ainsi. Il était Dieu immobile de chaque manière, mais il est venu pour être un domestique contre la règle sévère et pour employer sa puissance au-dessus des hommes. Pendant qu'un homme il devait nous montrer la manière, il a indiqué le père à nous et comment lui parler et venir avant lui. Le père était dans le ciel, Jésus était Dieu, mais est venu pour mettre à la terre pour son ministère. C'est comment il s'est vidé. Il a laissé toute la gloire dans le ciel et est venu ici. Quand il dit le père est plus grand, il est parce que le père est dans le ciel dans la gloire, et il (Jésus) était ici. Il était entièrement homme, et entièrement Dieu, il juste n'a pas exercé toutes ses puissances pieuses pendant qu'il venait pour servir et sauver.

 Hébreux 1:6

"et encore, quand il bringeth dans firstbegotten au monde, il saith, et a laissé tous les anges de Dieu l'adorer."

   De la couverture à la couverture dans la bible, vous trouverez une multitude de vers qui imposent que Dieu partage sa gloire et culte sans un. Seulement il peut la recevoir. La plaine comme jour dans ce vers, Dieu le père commande ses anges pour adorer Jésus le Christ. Dieu est souverain, saint, et juste et ne commanderait jamais ses anges pour adorer n'importe quoi excepté... Dieu. Franc, à moins que vous soyez le témoin de Jéhovah. Leur NWT change le mot "culte" en "obeisance". En fait, partout dans leur traduction, ils traduisent le mot grec à l'obeisance quand il est dans la référence à Jésus le Christ ; cependant, quand il se rapporte à Dieu, aux dieux faux, et même à Satan, il est traduit en tant que culte. Les bruits comme un ordre du jour caché pas il ? Il est ! Voyez, j'ont un 1950 ET une version 1960 du NWT, et il indique le CULTE dans ce vers. C'est exact. Ce n'était pas jusqu'en 1970 qu'ils l'ont changé en obeisance. Ce venant d'un groupe s'appelle le slave fidèle et discret, pourtant par définition dans la bible, le slave fidèle et discret ne sera pas sur une courbe d'étude et ne fera pas des erreurs comme ceci. Erreurs qui trompent. Naturellement, elles sont une totalité l'autre discussion.

   C'est la trinité en un mot, au nom de Jésus le Christ, avec la preuve biblique. Nier la divinité de Jésus, et nier qu'il est Dieu de même que le père et l'esprit saint, est de nier Dieu tout ensemble, et vous êtes condamné. J'aurai la preuve de l'esprit saint en tant que partie de Dieu plutôt que juste une force active dans un article prochain aussi bien. Le séjour a accordé.

Dans Sa Grace,

                 Mike