Erklären der Dreiheit (Jesus Christs im Interesse)

    Viele haben mit der Dreiheit gekämpft, was es bedeutet und wie es sein könnte. Es vollständig nie verstehen, wir Wille, bis wir in seiner Anwesenheit sind, weil unser Verstand zu klein ist. Ich möchte vom scripture ein wenig verschütten, das zwar helfen sollte. Um mit anzufangen, wünsche ich Sie an Zeit denken. Zeit ist, es weitergeht für immer endlos, gerade wie Gott, aber, der Unterschied ist Gott ist außerhalb der Zeit. Er verursachte Zeit. Er verursachte alle. Zeit zwar betrachtend, haben wir drei eindeutig, unterschiedliche Teile: hinter, Geschenk und Zukunft. Zusammen ist jedes up Marken die Zeit. Sie sind nicht unterschiedliche beings/entities; sie sind alle Bestandteile der Zeit, gerechte unterschiedliche Teile von ihr. Sie können nicht ein ohne das andere haben, und Sie können nicht ein ohne zerstörende Zeit wegnehmen.

Bevor ich in dieses folgende Teil erhalte, einige Definitionen....

Tri-theism: drei eindeutige Götter

Polytheistic: Glaube innen oder Anbetung von mehr als einem Gott.

Pantheon: die Götter Leute

   So viele Leute beschließen, zu argumentieren, daß die Dreiheit ein heidnisches Konzept ist. Sie müssen sich erinnern, das eine Teilmenge polytheistic pantheons Tri-theisms sind. Wie die in den hinduistischen griechischen pantheons nicht waren tatsächliche Dreier Tri-theisms. Sie finden ein nicht Tri-theism, wo die Mitglieder dieser Pantheonteilmenge aus zwei oder einzelnere Wesen bestanden, die von der gleichen Natur waren. Noch finden Sie Tri-theism bestehende zwei oder mehr Einzelpersonen, die ein Wesen wie die Dreiheit verkündeten, unterrichten. Mitglieder der heidnischen pantheons waren häufig nicht omnipresent, omnipotent, hatten einen Anfang, waren capricious, usw.. Nichts gleichmäßig entfernt nah an dem Hebräisch-Christ Unterricht der Dreiheit. Die frühen Kircheväter wurden stark gegen griechischen heidnischen Unterricht entgegengesetzt und konnten eine Mischung vom christlichen und heidnischen Unterricht nicht vielleicht gebildet haben. Auch Sie müssen sich erinnern, daß das, die Dreiheit zu erfinden über der Kapazität des Mannes oder sogar des Satan hinaus ist. Mann kann nicht vom unbegreiflichen vielleicht begreifen. Mann kann nicht von nicht-verständlichem nichts oder über dem körperlichen Reich hinaus begreifen, der außerhalb der fünf Richtungen besteht (Anblick, Hörfähigkeit, Geschmack, Note, Geruch). Folglich muß die Dreiheit außerhalb der Kapazität des Mannes bestehen, Konzepte zu erfinden.

   Die Tatsache, die heidnische Konzepte ein biblisches Konzept zurückdatieren, zeigt nicht daß das Konzept, zum unscriptural oder geborgt zu sein. Ich würde einreichen, daß heidnische Konzepte nichts mehr als eine Verzerrung der Wahrheit im Vergleich mit Sein die andere Weise herum sind. Nachdem alle Nr.lüge besteht, die nicht gesagt werden kann, um begrenzt zu sein. Wenn das Anti-Trinitarian oder Unitarian Logik gleichbleibend waren, dann sollten sie ihren eigenen Glauben als seiend entlassen heidnisch im Ursprung. Erlauben Sie mir bitte zu erklären. Bevor Moses geboren war, es ein Pharao gab, das in Ägypten genanntem Akhenaton anordnete. König Akhenaton zerstörte jede Statue und Bild jeder ägyptischen Gottheit außer dem Sonne-Gott Horus. Dies heißt, daß Akhenaton monotheistic Unitarian Anbetung förderte, bevor Moses geboren war. Folglich da Moses das Pentateuch schrieb, oder die ersten fünf Bücher von scripture (Genese durch Deuteronomy) bedeutet dieses, daß dieses gut stattfand, bevor die Bibel geschrieben wurde. Wenn Unitarian Logik gleichbleibend waren, sollten sie ihren eigenen Glauben zurückweisen da eine heidnische geförderte monotheistic anti-Trinitarian Anbetung vor dem Schreiben von scripture. das Bibel-Heftig schlagen, Atheisten erklärend und Agnostics bilden häufig viel von der Tatsache dort waren Flut- und Kreationsgeschichten, die vor dem Schreiben von scripture geschrieben wurden. Und wegen dieser Tatsache, verwenden sie die gleiche Logik, die Unitarians Gebrauch gut-beabsichtigte. Die fehlerhafte Logik, daß ein heidnisches Konzept vor einem christlichen Konzept besteht, zeigt das christliche Konzept wurde geborgt vom Heidentum. Traurig führt solche Logik schließlich zu unbelief von scripture als Ganzes.
 

   Dieses ist weit unterschiedlich als heidnische Dreiergötter, oder welche Leute von der Dreiheit sich vorstellen, selbst wenn sie heidnische Götter kennen nicht oder verstehen. Im heidnischen Dreier konnten Sie ein wegnehmen und haben keinen Effekt auf den anderen zwei, sie würden sein noch Götter tatsächlich würde es einen Gott, der ein Gott länger gewesen war, als die anderen und so weiter geben. Mit der Dreiheit und, sie nicht zu bilden zu einfach und unten gewässert, wenn Sie ein wegnahmen, würde er wie das Entfernen der Beine eine Person, die Arme, die Augen, usw. sein. Alle sie sind in einem, und ohne ein Teil von ihm, würde die Göttlichkeit nicht dieselben arbeiten. Wir sind in unserer Körperverfassung ähnlich. Wir haben das Außenfleisch und die beweglichen Teile. Wir haben die inneren Organe, die die Arbeit jener Sachen bilden, die durch das Gehirn gesteuert wird. Dann haben wir unsere Gedanken, denen wir pflegen, Wörter zu sprechen, essen, um das Leben zu unterstützen und zu wissen, wo man diese Nahrung, und so weiter findet. Sie können nicht ohne irgendwelche jener drei Teile überleben oder bestehen, und man kann nicht vom anderen draußen leben. Lassen Sie uns irgendein scripture betrachten soll wir?

1John 4:12

   In diesem Vers sehen wir, daß kein Mann Gott jederzeit gesehen hat. Hübsches normales und einfaches Recht? Tatsächlich werden wir in anderen Plätzen erklärt, wie, wenn Sie Gott sehen, Sie sicher sterben würden. Gut schauen Sie jetzt...

Genese 17:1

Genese 18:1

   Diese sind gerade zwei Verse, in denen Gott offenbar zu den Männern erscheint, und sie sehen ihn. Nicht würde ein Engel des Lords, als einiges sagen. Wenn es ein Engel des Lords war, würde es "im Namen des Lords" oder "folglich des saith der Lord sagen", der   im Gespräch ist, das wir später in die Kapitel sehen. Das geschieht nicht. Es gibt selbstverständlich mehr Verse, die diese Art der Sache zeigen. WAS? Gibt es ein Widerspruch? Scheint wie es recht? Dieses ist ein allgemeines Drehbuch, das Sie mit Glauben wie Zeugen Jehovahs antreffen würden, Mormonen, Islam und mehr, das die Gottheit von Jesus Christ verweigern. Scheint eine Spitze, die am Angriff überwältigt, und viele Leute werden durch dieses nervös gemacht. Geben Sie nicht oben, lassen Sie uns zu schauen halten.

John 1:1

   Das Wort hier ist Jesus Christ. Häufig zeigen Leute auf die Bibel und sagen, die das Wort....but ist, das wirklich Wort Gottes ist, total unterschiedlich. Jesus Christ ist das Wort, viel, genauso wie Ihre Gedanken ein Teil von Ihnen sind, die Ihnen erlauben zu sprechen und gehört zu werden. Es sagt einfach, das am Anfang, den er dort war. Daß in sich uns ihm erklärt, hatten keinen Anfang, keinen Anfang, er ist ewig. Er wurde nicht, da einige Leute Sie glauben lassen möchten, er war dort vom Anfang hergestellt. Er geht weiter, uns zu erklären, daß er Gott war. Jetzt ändern Zeugen Jehovahs diesen Vers in ihrer verdorbenen Übersetzung der Bibel, das NWT (neue Weltübersetzung). Das letzte Teil des Verses liest "und das Wort war Gott [ a ].". Kein kidding ich nicht. Es ist in den Haltewinkeln wie dem außerdem. Diese Übersetzung geht vollständig gegen jede griechische Deutung und ist gerade nicht innen dort. Sie stellt auch sich dann mit einem Problem dar. Sie erklären Ihnen schnell, daß es zwei Arten Götter gibt. Gott der Vater und dann alles sonst ist ein falscher Gott. Es verweigern, daß Jesus ein Teil des Gottes so der Jesus ist, den sie sind offenbar ein falscher Gott folgen. Es sind in einem Dilemma! Fügen Sie auf dieses, John hinzu, seiend ein frommer Jude würde nie Jesus "einen Gott" wie anrufen, der einem zutreffenden zu God. John wußte wem Gott war, und wußte blasphemous sein würde, daß Jesus ein Teil des Gottes außerdem war. So vom Angriff, vor allem, war Jesus Gott. Jetzt erhalten wir irgendwo.

John 1:14

"und das Wort wurde Fleisch gebildet und geblieben unter uns, (und wir erblickte seinen Ruhm, der Ruhm ab dem einzigen gezeugt vom Vater), voll von Anmut und Wahrheit."

   Hier sehen wir, wo Jesus in Fleisch gebildet wurde. Dieses war selbstverständlich durch den heiligen Geist. Dieses Sein der Fall, der heilige Geist kann nicht eine "aktive Kraft" oder Kreation sein, oder noch etwas Leute versuchen, ihn in zu bilden. Verursachtes etwas oder eine Kraft konnten nichts tun, den Samen für die fleshly Form von Jesus Christ zu errichten. Es ist unmöglich. Wir haben bereits gesehen, daß Jesus Christ Gott außerdem ist, und etwas unter ihm könnte nicht ihn in Fleisch vielleicht verkörpern. Der heilige Geist ist so auch God. Hmm und erhält Wärmer, sind nicht wir? Dieses sollte, als Jesus in Mary errichtet wurde, um Fleisch und Knochen gerade wie wir zu werden, unter uns gehen, und den Preis für unsere Sünden schließlich zahlen. Es spricht auch dem Vater und zu Jesus sein gezeugter Sohn. Wir können den Vater, den Sohn und den heiligen Geist jetzt sehen. Alles, das offenbar als God. Different definiert wird, arbeitet, aber alle dasselbe, weil:

Jesaja 42:8

   Diese Tat teilt im Ruhm des Gottes, der nicht zulässig sein würde, es sei denn sie wirklich Gott waren. So dann, sehen wir, daß es drei eindeutig, unterschiedliche Teile des Gottes gibt, die Gott bilden. So wie sahen diese Leute Gott? Weil, im Aussehen des alten Testaments, es Jesus Christ war. Dieses gekennzeichnet als ein theophany, ein Aussehen des Gottes. Dieses war, bevor er in Fleisch für sein Ministerium auf Masse verkörpert wurde. Er könnte erscheinen und als Gott, würde er in der LageSEIN, mit Mann von Angesicht zu Angesicht zu treffen. Mann würde nicht verbraucht, während er wurde, wenn es Gott in seinem ganzem Ruhm war. Das würde selbstverständlich zu viel sein, damit wir anfassen, und dann würden wir sterben. SoWAR Gott in der Lage, in Form von Jesus Christ zu erscheinen, der auf einem Aussehen des Mannes nahm, aber war nicht noch Fleisch und Blut.

Jesaja 9:6

   Jesaja prophezeite hier über Jesus werdenes Fleisch und Blut. Nachricht, sagt er, daß er den mächtigen Gott und den ewig Vater angerufen würde. Dieser Mann war ein frommer Jude. Er wußte genau, wem Gott nur einen Gott war und anbetete. Tatsächlich spornte Gott selbst ihn an, Prophezeiung zu schreiben und zu bilden. Offenbar würde Jesaja nie jemand diese Namen anrufen, wenn er nicht einer imselben wie der Gott des alten Testaments, YHWH oder Yahweh war. Ausserdem würde Gott nicht ihm erlaubt haben, es zu schreiben! Weiterer Beweis, Jesus ist Gott und es gibt eine Dreiheit, die diese Göttlichkeit bildet.

   Nun da ein lassen kann das Bitten, ", warum Jesus Sagen tat, das der Vater ist grösser als er?" oder ", warum tat Jesus beten zum Vater?" Lassen Sie uns einen Blick an einem anderen Vers nehmen...

Philippians 2:5-8

"lassen Sie diesen Verstand in Ihnen sein, das auch in Christ Jesus war:

Wer, seiend in Form von Gott, ihn nicht Raub dachte, um mit Gott gleich zu sein:

Aber gebildet ohne Renommee und nahm nach ihm die Gestalt eines Bediensteten an und wurde in der Gleichheit der Männer gebildet:

Und, finden auf Art und Weise als Mann, humbled er, und wurde an Tod, sogar den Tod vom Kreuz "ergeben

   Hier sehen wir, wo Jesus für wenig während sich leerte. Dieses bedeutet nicht, daß er irgendwelche seiner Attribute als Gott loswurde. Sie würden seine Gottheit zum Sagen so verweigern. Er war ruhiger Gott in jeder Weise, aber er kam, ein Bediensteter gegen stern Lehre zu sein und seine Energie über Männern zu verwenden. Während ein Mann er uns die Weise zeigen mußte, deckte er den Vater zu uns auf und wie man mit ihm spricht und vor ihm kommt. Der Vater war im Himmel, war Jesus Gott, aber kam, für sein Ministerium mit Erde zu bedecken. Das ist, wie er sich leerte. Er ließ allen Ruhm im Himmel und kam her. Wenn er sagt, ist der Vater grösser, ist er, weil der Vater im Himmel im Ruhm ist, und er (Jesus) war hier. Er war völlig Mann und völlig Gott, übte er gerade nicht alle seine Godly Energien aus, während er zu dienen kam und zu speichern.

 Hebräer 1:6

"und wieder, wenn er bringeth in in die Welt firstbegotten, ließ er saith und alle Engel des Gottes ihn anbeten."

   Von Abdeckung zu Abdeckung in der Bibel, finden Sie eine Menge Verse, die erzwingen, daß Gott seinen Ruhm und Anbetung ohne eine teilt. Nur er kann sie empfangen. Ebene als Tag in diesem Vers, Gott der Vater beherrscht seine Engel, um Jesus Christ anzubeten. Gott ist souverän righteous, heilig, und und würde nie seine Engel, um alles ausgenommen... Gott anzubeten beherrschen. Direkt, es sei denn Sie der Zeuge eines Jehovahs sind. Ihr NWT ändert das Wort "Anbetung" "zum obeisance". Tatsächlich überall in ihrer Übersetzung, übersetzen sie das griechische Wort zum obeisance, wenn es im Hinweis auf Jesus Christ ist; jedoch wenn es Gott, falsche Götter und auf sogar Satan sich bezieht, wird es als Anbetung übersetzt. Töne wie eine versteckte Tagesordnung nicht es? Er ist! Sehen Sie, ich haben 1950 UND eine Version 1960 des NWT, und es sagt ANBETUNG in diesem Vers. Das ist recht. Es war nicht bis 1970, daß sie es zum obeisance änderten. Dieses, das von einer Gruppe sich nennt der zuverlässige und diskrete Sklave, noch durch Definition in der Bibel, im zuverlässigen und diskreten Sklaven kommt, ist nicht auf einer erlernenkurve und macht Fehler so. Fehler, die irreführen. Selbstverständlich sind sie ein Ganzes andere Diskussion.

   Die ist die Dreiheit in einer Nußschale, Jesus Christs im Interesse, mit biblischem Beweis. Die Göttlichkeit von Jesus zu verweigern, und zu verweigern daß er Gott ist wie der Vater und der heilige Geist, ist Gott allen zusammen zu verweigern, und Sie werden verurteilt. Ich habe Beweis des heiligen Geistes als Teil des Gottes anstatt gerade eine aktive Kraft in einem upcoming Artikel außerdem. Aufenthalt stimmte ab.

In Seiner Anmut

                 Mike