Много боролись с троицей, она намеревается и как она смогл быть. Вполне не понимать его, мы никогда воля до тех пор пока мы не находиться в его присутсвии, потому что наши разумы слишком малы. Я хочу полинять немного scripture должно помочь однако. Для того чтобы начать с, я хочу вас думать времени. Время бесконечно, оно идет дальше forever как раз по мере того как бог делает, но, разницей будет бог вне времени. Он создал время. Он создал все. Смотрящ время однако, мы имеем 3 определенное, отдельно части: за, настоящий момент, и будущее. Совместно каждо модели поднимают время. Они не будут по-разному beings/entities; ими будут все компоненты времени, справедливые по-разному части его. Вы не можете иметь одно без другого, и вы не можете take away одно без разрушая времени.
Прежде чем я получаю в эту следующую часть, немного определений....
Tri-theism: 3 определенных бога
Polytheistic: верование внутри или поклонение больше чем одного бога.
Pantheon: боги людей
Настолько много
людей выбирают поспорить что троица будет принципиальной схемой Pagan. Вы
должны вспомнить tri-theisms-theisms подсовокупность polytheistic pantheons.
Tri-theisms-theisms such as тройчаткв индусских греческих pantheons не были
фактические тройчатки. Вы не будете считать одно tri-theism-theism где члены
той подсовокупности pantheon состояли два или более индивидуальные
реальности были равной природы. Ни вы найдете tri-theism-theism состоя двух
или несколько индивидуалов обнародовали одной реальности such as троица
учите. Членами pagan pantheons не были часто omnipresent, omnipotent, имели
начало, были капризны, etc. Ничего ровное дистанционно close to
преподавательства Древнееврейск-Xristianki троицы. Предыдущие отцы церков
сильно сопротивлялись против греческих pagan преподавательств и смогли по
возможности сделать смесь христианских и pagan преподавательств. Также, вы
должны вспомнить то изобрести троицу за емкостью человека or even Satan.
Человек не может по возможности понять невообразимого. Человек не может
понять что-нибыдь нон-razborcivogo или за физическим realm существует вне 5
чувств (визирования, слуха, вкуса, касания, запаха). Поэтому, троица должна
существовать вне емкости человека изобрести принципиальные схемы.
Predate принципиальных схем факта pagan библейская принципиальная схема
не демонстрирует что принципиальная схема, котор нужно быть unscriptural или
одолжено. Я представил бы что принципиальными схемами Pagan ничего больше
чем искажением правды в отличие от быть другая дорога вокруг. После того как
вся ложь нет существует можно сказать, что была небесконечна. Если
Anti-Trinitarian или логика Unitarian было последовательно, то они должны
уволить их собственное верование как был pagan в начале. Пожалуйста
позвольте меня объяснить. Прежде чем было принесено, было Moses Pharaoh
которое управляло в Акюенатон названном Египтом. Король Акюенатон разрушил
каждые статую и изображение каждого египетского deity за исключением бога
Horus солнца. Это намеревается что Akhenaton повысило monotheistic
поклонение Unitarian прежде чем Moses было принесено. Поэтому, в виду того
что Moses написало Pentateuch или первые 5 книг scripture (происхождения
через Deuteronomy) это намеревается что это приняло место наилучшим образом
прежде чем библия была написана. Если логика Unitarian была последовательна,
то они должны излучить их собственное верование в виду того что pagan
повышенное monotheistic anti-Trinitarian поклонение до сочинительства
scripture. Библи-bible-bashing professing безбожники и Agnostics часто
делают много факта там были рассказы потока и творения были написаны до
сочинительства scripture. И из-за того факта, они используют такую же логику
которая наилучшим образом-prednaznacila пользу Unitarians. Небезупречная
логика что pagan принципиальная схема существует до христианской
принципиальной схемы демонстрирует христианскую принципиальную схему была
одолжена от paganism. Уныло, такая логика предельно водит к unbelief
scripture в целом.
Это далеко по-разному чем pagan боги тройчатки, или что люди представляют троицы even if они не знают или не понимают pagan богов. В pagan тройчатке, вы смогли take away одно, и не имеете никакое влияние на другие 2, они все еще были бы богами, в действительности, был бы бог который был богом более длиной чем другие и так далее. С троицей, и не сделать его слишком просто и после того как я намоченным вниз, если вы приняли прочь одно, то они были бы как принимать ноги с персоны, рукояток, глаз, etc. Они все в одном, и без одной части ее, godhead не действовал бы эти же. Мы подобны в нашем составе тела. Мы имеем наружную плоть и двигающие части. Мы имеем внутренние органы делают работу тех вещей контролируемую мозгом. После этого мы имеем наши мысли мы используем поговорить слова, едим для того чтобы вытерпеть жизнь и знать где найти ту еду, и так далее. Вы не можете выдержать или существовать без любой из тех 3 частей, и можно жить снаружи другой. Let's посмотреть некоторое scripture мы?
1John 4:12
"отсутствие бога человека увиденного hath в любое время. Если мы любим одно другое, то dwelleth бога в нас, и его влюбленность улучшены в нас."
В этих виршах мы видим что никакой человек не видел бога в любое время. Милое обыкновенное толком и просто право? В действительности, мы сказаны в других местах как если вы видите бога, то вы уверенно умерли бы. Alright, теперь посмотрите...
Происхождение 17:1
"и когда Abram было 90 лет старый и 9, ЛОРД появился к Abram, и сказался unto он, я будет almighty богом; гуляет перед мной, и thou совершенное."
Происхождение 18:1
"и ЛОРД появился unto он в равнинах Mamre: и он сидел в двери шатра в жаре дня;"
Эти как раз 2 вирш в бог ясно появляется к людям, и они видят его. Не ангел лорда, как некоторое сказал бы. Если было ангелом лорда, то он сказал бы "in the name of лорд" или "таким образом saith лорд" в переговоре, котор мы видим более поздно в главах. То не случается. Будут of course больше виршей показывают этот тип вещи. ? Несоответствие? Кажет как оно правое? Это общим сценарием, котор вы столкнулись бы с faiths как заверители jehovah's, mormons, мусульманством, и больше которое отказывает deity jesus christ. Кажется бит overwhelming на onset, и много людей flustered этим. Не дайте вверх, let's держать посмотреть.
John 1:1
"в начале находилось слово, и слово было с богом, и словом был бог."
Словом здесь будет jesus christ. Часто люди будут указывать на библию и говорить будет словом... .but будет фактическ слово бога, полно по-разному. Jesus christ будет словом, много in the same way as вашими мыслями будут часть вас которые позволяют вас поговорить и быть услышанным. Оно говорит обыкновенно толком, то в начале, котор он был там. Что в себе говорит нам его не имело никакое начало, никакой старт, он вечно. Он не был создан, по мере того как некоторые людей хотел были бы иметь вас верить, он был там от начала. Оно идет более далее сказать нам что он был богом. Теперь, заверители jehovah's изменяют эти вирши в их corrupt переводе библии, NWT (нового перевода мира). Последняя часть виршей читает "и словом был бог [ а ].". Никак я не ягнюсь. Оно находится в кронштейнах как то также. Этот перевод вполне идет против любого греческого толкования, и как раз не внутри там. Он также представляет после этого с проблемой. Они быстро скажут вас 2 типа богов. Бог отец, и после этого все еще будут ложным богом. Они отказывают что jesus будет частью бога, так, jesus, котор они следуют за ясно будут ложным богом. Они находятся в quandary! Добавьте on top of то, john, был набожным еврейством никогда не вызвал jesus "богом" как который был бы кощунственн к одному поистине Богу John знал бог был, и знал jesus было частью бога также. Так от onset, перед что-нибыдь, jesus был богом. Теперь мы получаем где-то.
John 1:14
"и слово было сделано плотью, и обитано среди нас, (и нас созерцал его славу, славу от единственного порожденного отца) вполне фиоритуры и правды."
Здесь мы видим где jesus был сделан в плоть. Это of course было через святейший дух. Тем быть случай, святейший дух не может быть "активно усилием" или творением, или что-нибудь еще люди пытаются сделать его в. Созданное что-то, или усилие были в состоянии не сделать ничего засадить семя для fleshly формы jesus christ. Невозможно. Мы уже видели что jesus christ будет богом также, и что-то под им не смогло по возможности incarnate он в плоть. Святейший дух, таким образом, также Бог Юмм, получая грелку не будет нами? Это должна было когда jesus был засажен в mary для того чтобы стать плотью и косточками как раз как мы, погулять среди нас, и предельно оплатить цена для наших согрешений. Оно также адресует отца, и jesus его порожденный сынок. Мы можем увидеть теперь отца, сынка, и святейшего духа. Все ясно определенное как Бог По-разному действует, кроме все из этих же, потому что:
Isaiah 42:8
"я буду ЛОРДОМ: то будет мое имя: и моя воля славы, котор я не даю к другим, никакое мое хваление к graven изображения."
Этот поступок делит в славе бога, которой не была бы допустима если они не быть фактическ бог. Настолько после этого, мы видим 3 определенное, по-разному части бога которые делают вверх бога. Так как эти люди увидели бога? Потому что, в возникновениях Ветхийа завет, это было jesus christ. Это названо theophany, возникновение бога. Это было прежде чем он был incarnated в плоть для его министерства на земле. Он смог появиться, и как бог, он мог бы встретить face to face с человеком. Человек не был бы уничтожен по мере того как он если это было богом в полностью его славе. То, of course, было бы too much для нас, котор нужно отрегулировать, и после этого мы умерли бы. Так, бог мог появиться in the form of jesus christ который принял вид человека, но не был пока плотью и кровью.
Isaiah 9:6
"для unto нас ребенок принесен, unto мы, котор сынок дается: и правительство будет на его плече: и его имя будет вызвано Чудесн, counsellor, mighty богом, вековечным отцом, принцом мира."
Isaiah prophesied здесь о плоти и крови jesus становить. Извещение, он говорит он было вызвано mighty богом и вековечным отцом. Этот человек был набожным еврейством. Он знал точно бог был и поклонялся только один бог. В действительности, бог себя воодушевлял его написать и сделать prophecy. Ясно, Isaiah никогда не вызывало бы кто-то этими именами если он не был одним в этих же как бог Ветхийа завет, YHWH, или Yahweh. Furthermore, бог не позволил бы его написать его! Более дальнеишим доказательством, jesus будет бог и будет троица которая делает вверх этот godhead.
Now that может оставить одно спрашивать, "почему сделал мнение jesus, котор отец greater than он?" или "почему сделал jesus помолите к отцу?" Let's взглянуть на других виршах...
Philippians 2:5-8
"препятствуйте этому разуму находиться в вас, которые находились также в christ jesus:
, был in the form of бог, думало оно не разбойничество для того чтобы быть равно с богом:
Но сделано of no репутация, и принял на ем форму холопки, и сделал в likeness людей:
И находил в способе как человек, он унизил, и стал послушливым unto смерть, даже смерть креста "
Здесь мы видим где jesus опорожнил для немногой пока. Это не намеревается что он получил rid любого из его атрибутов как бог. Вы отказали бы его deity к мнению так. Он был неподвижным богом в каждой дороге, но он пришел быть холопкой против кормового правителя и использовать его сила над людьми. По мере того как человек он должен показать нам дорогу, он показал отца к нам и как поговорить к ему и прийти перед им. Отец находился в рае, jesus был богом, но приходил зарыть для его министерства. То как он опорожнил. Он оставил вся слава в рай и пришел здесь. Когда он говорит отец большле, он потому что отец находится в рае в славе, и он (jesus) был здесь. Он был полно человеком, и полно бог, он как раз не работал все его божественные силы по мере того как он пришел служить и сохранять.
Hebrews 1:6
"и снова, когда он bringeth в firstbegotten в мир, он saith, и препятствовал всем ангелам бога поклониться он."
От крышки к предусматрива в библии, вы найдете multitude виршей которые принуждают что бог делит его славу и поклонение без одного. Только он может получить его. Равнина как день в этих виршах, бог отец управляет его ангелами для того чтобы поклониться jesus christ. Бог властительск, святейш, и righteous и никогда не управлял бы его ангелами для того чтобы поклониться что-нибыдь за исключением... бога. Straightforward, если вы не быть заверителем jehovah's. Их NWT изменяет слово "поклонение" к "obeisance". В действительности, везде в их переводе, они переводят греческое слово к obeisance когда оно находится в справке к jesus christ; однако, когда оно ссылается к богу, ложным богам, и даже Satan, оно переведен как поклонение. Звуки как спрятанная повестка дня не делают оно? Он! См., я имейте 1950 И вариант 1960 из NWT, и оно говорит ПОКЛОНЕНИЕ в этих виршах. То право. Оно не быть до 1970 что они изменили его к obeisance. Это приходя от группы вызывая точно и небезрассудный невольник, но определением в библии, точно и небезрассудном невольнике не находится на криваяа освоения и не совершьется ошибки как это. Ошибки вводят в заблуждение. Of course, ими будет целый другое обсуждение.
То будет троицей в nutshell, на в интересах jesus christ's, с библейским доказательством. Отказать divinity jesus, и отказать что он будет богом как отец и святейший дух, должна отказать бога всего совместно, и вы обречены. Я буду иметь доказательство святейшего духа как часть бога rather than как раз активно усилие в предстоящей статье также. Пребывание настроило.
В Ега милость,
Микрофон

ПОЖАЛУЙСТА ИСПОЛЬЗУЙТЕ КНОПКУ ВАШЕГО БРАУЗЕРА ЗАДНЮЮ